América despierta

Saturno captado en sus colores naturales, en diciembre pasado

Si quiere ver al enigmático planeta de tu a tu vaya a su encuentro la noche de este domingo, cuando podrá ser observado a simple vista en el que, según expertos, será su mayor acercamiento al planeta Tierra en 16 años.

Entonces, los dos planetas se ubicarán a sólo 1.272 millones de kilómetros, algo que no se repetirá hasta dentro el 2026.

Según Télam la agencia oficial argentina de noticias la cercanía ocurrirá porque, por un lado, Saturno se encontrará en “oposición”, o sea diametralmente opuesto al Sol en el cielo, y por otro, porque formará simultáneamente una línea recta en el espacio Sol-Tierra-Saturno.

Las “oposiciones” de Saturno ocurren una vez cada 378 días, pero como las órbitas de la Tierra y el planeta de los anillos no son circulares sino elípticas, las distancias entre ambos varían en cada oportunidad. Y la distancia a la que estarán los dos planetas este domingo noche será la menor hasta 2026.

Según la dependencia noticiosa, a Saturno se lo verá como un brillante punto de luz ligeramente amarilla, asomando por el Este apenas pasadas las 19 horas (hora local de Argentina). Con el correr de las horas, ganará altura en el cielo, hasta “culminar” en dirección norte, ya pasada la medianoche.

Por supuesto que a través de telescopios podrá ser observado con nitidez, rodeado por su fabuloso sistema de anillos e inclusive con algunos de sus satélites, concluye Télam su información.

En diciembre de 2009, Saturno fue captado en sus colores naturales, como rara vez logra verse. La imagen, donde casi no se visualizan sus clásicos aros ya que están oscurecidos por la sombra del planeta, fue captada por la sonda Cassini, y difundida por la Nasa.

En la foto también se puede ver el segundo satélite de Saturno, “Rea”, que mide 1.529 kilómetros de diámetro, y en la parte izquierda se observa la sombra del quinto satélite más grande del planeta, “Tetis”, que tiene un diámetro de 1.060 kilómetros.

Tomás Borge

Repulsivo. Un puñado de gorilas ideológicos, encabezados por el célebre escritor Mario Vargas Llosa -experto en verdades a medias y mentiras absolutas- dicen en increíble comunicado: “Orlando Zapata Tamayo fue injustamente encarcelado y brutalmente torturado” y el parlamento europeo “condena enérgicamente la muerte evitable y cruel del disidente político”, que murió denunciando “la falta de derechos y democracia de su país”.

Hace poco, mientras estaba en Chile, llegaron 70 médicos cubanos a curar heridos, instalando en las zonas de desastre dos hospitales de campaña donde han atendido, hasta ahora, a miles de pacientes. Quienes berrean contra Cuba no dicen nada sobre esta generosidad extraordinaria.

Centenares de médicos cubanos prestan servicios en Haití. Miles de voluntarios de la isla caribeña recorren el mundo aliviando dolores y tristezas. Tales hazañas provienen de un país cercado por el odio y el bloqueo económico y donde, por eso mismo, no abunda la abundancia. En varios lugares, de la tierra -incluyendo Nicaragua- han muerto centenares de cubanos protegiendo a hombres, mujeres y niños.

Se necesita estar envilecido para no reconocer que la revolución cubana y sus dirigentes se han especializado en eso, en salvar vidas. Así como los dirigentes de países como Estados Unidos, Israel, y Gran Bretaña se especializan en eliminar seres humanos, en Cuba se dedican a salvarlos, ahí la lucha por la vida es irrebatible. El Parlamento Europeo sordo de nacimiento y con avanzado mal de catarata, no ve ni oye esta verdad como vio a duras penas los crímenes en Gaza y no oye el llanto de los niños heridos por los sionistas. La mayoría de estos sabios se han zurcido la boca para no decir nada por el millón -no uno, un millón- de muertos en Irak. El cinismo se transforma en hemorragia cuando se exige respeto -que se lo otorgó- a un delincuente, mientras se hacen los idiotas con el bloqueo contra millones de seres. Da náusea.

Fue lamentable el fallecimiento, a como lo es cualquier muerte en circunstancias similares, del reo común Orlando Zapata, convertido por la magia de la manipulación en “reo político”. No tengo ninguna duda que se hizo todo lo posible por evitar el desenlace fatal, de acuerdo con la vocación cubana. Zapata, como consecuencia de la debilidad provocada por el ayuno, sufrió una neumonía fatal.

Conozco de cerca a los dirigentes de Cuba, en especial a Fidel. He conversado con ellos largas horas en la más estrecha intimidad y he quedado persuadido de su ilimitada honradez y magnificiencia. En Cuba jamás se ha maltratado a un prisionero. Lo comprobé en numerosas visitas a ese país cuando fui Ministro del Interior, lo cual me permitía -y me permite- señalarlo como ejemplo a mis compañeros en Nicaragua.

Nunca se ha lanzado una bomba lacrimógena, no se ha disparado -como se hace en numerosos países- contra manifestantes. Jamás se ha dicho -con todo y el placer que les daría decirlo- que ha habido un solo desaparecido en esa tierra de la generosidad. No se exportan, ni se usan, instrumentos de tortura, a como lo hacen algunos países europeos -República Checa, Alemania y Hungría- y donde nueve países de ese continente, los aplican para interrogar prisioneros. Si alguien lo duda, consúltelo por el Internet.

Ahora el gorilato ideológico está feliz con el desbordamiento de la morbosidad mediática. Esta campaña lastima la dignidad. Es, definitivamente, repulsiva. Por fortuna, tal como lo esperaba la decencia humana, una sustantiva cantidad de intelectuales, dirigentes políticos, gobernantes, universitarios y la gente humilde de las calles estrechas, han levantando sus puños en defensa de Cuba y de sus limpios estandartes.

Tomás Borge, líder histórico del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua. Poeta y ex ministro del Interior, actualmente es embajador de su país en Perú.

Entre los muchos problemas que azotan a la humanidad, dos son de especial gravedad: la injusticia social y la injusticia ecológica. Ambos deben ser abordados conjuntamente si queremos poner en ruta segura a la humanidad y al planeta Tierra. En la foto, indígenas del Amazonas

Leonardo Boff

Entre los muchos problemas que azotan a la humanidad, dos son de especial gravedad: la injusticia social y la injusticia ecológica. Ambos deben ser abordados conjuntamente si queremos poner en ruta segura a la humanidad y al planeta Tierra.

La injusticia social es cosa antigua, derivada del modelo económico que, además de saquear la naturaleza, genera más pobreza de la que puede manejar y superar. Implica gran acumulación de bienes y servicios por un lado, a costa de clamorosa pobreza y miseria, por el otro. Los datos hablan por sí mismos: hay mil millones de personas que viven al límite de la supervivencia con sólo un dólar al día, y 2.600 millones de personas (40% de la humanidad) que vive con menos de dos dólares diarios. Las consecuencias son perversas. Basta citar un hecho: existen de 350 a 500 millones de casos de malaria, con un millón de víctimas anuales, evitables.

Esta anti-realidad se ha mantenido invisible durante mucho tiempo para ocultar el fracaso del modelo económico capitalista, hecho para crear riqueza para unos pocos y no bienestar para la humanidad.

La segunda injusticia, la ecológica, está ligada a la primera. La devastación de la naturaleza y el actual calentamiento planetario afectan a todos los países, no respetando los límites nacionales ni los niveles de riqueza o de pobreza. Lógicamente, los ricos tienen más medios para adaptarse y mitigar los efectos dañinos del cambio climático. Ante los eventos extremos, poseen refrigeradores o calentadores, y pueden crear defensas contra las inundaciones que destruyen regiones enteras. Pero los pobres no tienen cómo defenderse. Sufren los daños de un problema que no han creado.

Fred Pierce, autor de El terremoto poblacional, escribió en el New Scientist de noviembre de 2009: «los 500 millones de los más ricos (7% de la población mundial) son responsables del 50% de las emisiones de gases productores de calentamiento, mientras que el 50% de los más pobres (3.400 millones de la población) son responsables de sólo el 7% de las emisiones.

Esta injusticia ecológica difícilmente pueden hacerla invisible como la otra, porque las señales están en todas partes, ni puede ser resuelta sólo por los ricos, pues es mundial y les afecta también a ellos. La solución debe nacer de la colaboración de todos de forma diferenciada: los ricos, por ser más responsables en el pasado y en el presente, deben contribuir mucho más con inversiones y con la transferencia de tecnologías, y los pobres tienen derecho a un desarrollo ecológicamente sostenible, que los saque de la miseria.

Seguramente no podemos descuidar las soluciones, pero ellas solas son insuficientes, pues la solución global remite a una cuestión previa: al paradigma de sociedad que se refleja en la dificultad de cambiar estilos de vida y hábitos de consumo. Precisamos de solidaridad universal, de responsabilidad colectiva y de cuidado de todo lo que vive y existe (no somos los únicos que vivimos en este planeta y usamos la biosfera). Es fundamental la conciencia de la interdependencia entre todos y de la unidad entre Tierra y humanidad.

¿Se puede pedir a las generaciones actuales que se rijan por tales valores si nunca antes han sido vividos globalmente? ¿Cómo operar este cambio que debe ser urgente y rápido?

Tal vez solamente después de una gran catástrofe que afligiera a millones y millones de personas se podría contar con este cambio radical, hasta por instinto de supervivencia. La metáfora que se me ocurre es ésta: si nuestro país fuera invadido y amenazado de destrucción por alguna fuerza externa, todos nos uniríamos más allá de las diferencias. Como en una economía de guerra, todos se mostrarían cooperativos y solidarios, y aceptarían renuncias y sacrificios a fin de salvar la patria y la vida. Hoy la patria es la vida y la Tierra amenazadas. Tenemos que hacer todo para salvarlas.

- Leonardo Boff es teólogo y autor de Opcáo-Terra: a solucáo para a Terra náo cai do céu, Record (2008)

Está dicho en un valsecito criollo de Gardel y Le Pera: “Hoy una promesa, mañana una traición,/amores de estudiante flores de un día son”. Hace mucho que el presidente Obama dejó los estudios, pero no abandona, al parecer, ese sentimiento inefable que embarga a cualquier joven.

Juan Gelman

En su primer día de gobierno envió un memorándum a los directores de los departamentos y agencias ejecutivos en el que señalaba: ”Mi gobierno se propone crear un nivel de apertura sin precedentes. Trabajaremos juntos para garantizar la confianza pública y establecer un sistema de transparencia, participación pública y cooperación. La apertura fortalecerá nuestra democracia y promoverá la eficiencia y la eficacia de la gobernabilidad” (www.whitehouse.gov, 21-1-09). Pero los organismos convocados, cuando se les solicita información, esgrimen la palabra ‘’secreto” con más frecuencia que el gobierno Bush.

La Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) faculta a cualquier ciudadano estadounidense a solicitar por escrito acceso a los archivos de los órganos del Poder Ejecutivo, con excepción de los que estos estimen secretos y/o confidenciales (www.state.gov). En el año fiscal 2009, el primero del mandato de Obama, las principales instancias de su gobierno -los departamentos de Agricultura, Defensa, Seguridad Interior, Justicia, entre otros- rechazaron al menos 466.872 peticiones contra 312.683 del año anterior bajo W. Bush (//rawstory.com, 16-3-10). El memo del presidente les prescribía que ”tomaran medidas positivas para que la información sea pública” y se proporcionara sin retraso, en particular la relacionada con demandas amparadas por la FOIA. Difícil suponer que los organismos gubernamentales actúen sin alguna luz verde presidencial.

Una investigación de la Associated Press reveló que, según los registros correspondientes de la FOIA, 17 dependencias importantes de la Casa Blanca recurrieron a casi todas las nueve cláusulas que la ley fija para negar la información reclamada (AP, 16-3-10). La agencia noticiosa solicitó a la Administración Aérea Federal datos sobre las colisiones de las naves con pájaros que ésta intentó no dar. Sólo las presiones del caso lograron que los desclasificara. Hace casi tres meses que la AP espera documentación acerca de las normas que rigen la orden presidencial titulada ”Directiva para un gobierno transparente”.

”El gobierno debe ser transparente. La transparencia promueve la responsabilidad y proporciona información sobre el quehacer del gobierno. Esta información es un bien nacional”, decía el memo de Obama de enero del 2009. Ahora amenaza con vetar una ley que sometería a los servicios de inteligencia a la supervisión de la Contraloría General de EE.UU., de la que hoy están exentos. Peter Orszag, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, señaló que el proyecto del Congreso, que incluye la notificación al cuerpo parlamentario de las operaciones encubiertas, constituye ”una amenaza grave” que los servicios de espionaje objetan (//rawstory.com, 15-3-10). Se entiende: los operativos de esa naturaleza -secuestros de ciudadanos extranjeros en países extranjeros, atentados, formación de escuadrones de la muerte, ejecuciones extrajudiciales, etc.- son clandestinos para todos. Nunca falta un legislador parlanchín.

”El presidente Obama vetaría una ley que autorizara el próximo presupuesto de los servicios de inteligencia si obligara a llevar a realizar una nueva investigación sobre los ataques con ántrax de 2001, dijo un funcionario de la Casa Blanca” (www.bloomberg.com, 16-3-10).

Estos atentados, que infectaron a 22 personas y provocaron la muerte de cinco de ellas, fueron atribuidos a Bruce Ivins, un científico del gobierno ya fallecido. Orszag insistió: en una carta dirigida a los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado, advirtió que la reapertura de la averiguación ‘’socavaría la confianza pública” y haría dudar de las conclusiones del FBI (www.businessweek.com, 16-3-10). No deja de ser un reconocimiento oblicuo de que Ivins era inocente.

Una de las primeras órdenes ejecutivas de Obama revocó la disposición del gobierno Bush que permitía la aplicación de las llamadas ”técnicas ampliadas de interrogación”, es decir, la tortura. Entre los fundamentos de la medida, el nuevo presidente señaló que estaba destinada ”a promover el tratamiento humano, salvo y legal” de las personas detenidas por EE.UU. ”a fin de garantizar el cumplimiento de los tratados firmados por EE.UU., incluidas las Convenciones de Ginebra” (www.whitehouse.gov, 23-1-10).

En febrero pasado, Obama formuló la primera amenaza de vetar la ley mencionada porque el proyecto establece penas de prisión para los agentes de inteligencia que emplearen técnicas de interrogación ”crueles, inhumanas y degradantes”. En el jardín de Obama, ciertas flores duran un día.

*Poeta, escritor, intelectual argentino

El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó ayer viernes que Cuba es ejemplo de derechos humanos y una muestra es la colaboración incondicional que presta a otras naciones en las esferas de la salud y la educación, entre otras.

Tras participar en un acto que celebró la realización de 500 mil operaciones de la vista en Bolivia como parte de la Operación Milagro, el estadista se sumó a los firmantes del pronunciamiento En defensa de Cuba, que circula a nombre de intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad, del cual es fundador.

En Bolivia han suscrito el documento el cineasta Jorge Sanjinés, los periodistas y analistas Hugo Moldiz, Rafael Puente y Alejandro Dausá, el representante del Partido Comunista Marcos Domich, y Reemberto Cárdenas, a nombre del Movimiento de Solidaridad con Cuba, entre otros.

Socialistas allendistas de Chile solidarios con Cuba

Declaración

Se ha desatado e intensificado una nueva campaña de difamación internacional en contra de la revolución Cubana.

Los últimos sucesos acontecidos a partir del lamentable deceso de Orlando Zapata Tamayo, no pueden ser transformados en una escalada internacional en contra de Cuba, de su pueblo y de su gobierno. Esa situación y hechos debe ser enfrentada y resuelta soberanamente por los propios cubanos.

A la diferencia de la gran mayoría de nuestros países, en la historia de la Revolución cubana nunca se ha torturado a un prisionero. No ha habido un solo detenido desaparecido. No ha habido una sola ejecución extra judicial.

El bloqueo criminal hacia Cuba ha sido condenado sistemáticamente por la inmensa mayoría de la comunidad internacional y sin embargo, nunca ha cesado de golpear la economía cubana junto a los múltiples actos de terrorismo en contra de dirigentes cubanos, de su pueblo y de su economía.

En este contexto, los socialistas allendistas rechazamos esta nueva campaña en contra de Cuba y llamamos a las fuerzas democráticas y de avanzada social, a los intelectuales y las fuerzas socialistas y de izquierda, a reflexionar sobre el peligro de juzgamientos apresurados, sesgados y unilaterales, los que solo serán aprovechados por los sectores conservadores y reaccionarios que durante años y sistemáticamente buscan y han buscado terminar con la revolución cubana.

- Esteban Silva Cuadra
- Carlos Moya Ureta
- Rony Nuñez
- Coordinación nacional

Socialistas Allendistas de Chile

20 Marzo 2010

Este reportaje de Fabrizio Lorusso nació, según sus propias palabras, de la experiencia directa, de las fuentes documentales y periodísticas, de los testimonios, videos y entrevistas que Diego Lucifreddi él recolectaron durante el mes de febrero de 2010, en el que estuvieron viviendo en el barrio Delmas de Puerto Principe, Haití, para colaborar con las actividades de Aumohd (Asociación de Unidades Motivadas por un Haití de los Derechos), una asociación de abogados voluntarios dedicados a la defensa de los derechos humanos y civiles de las personas más pobres y marginales, especialmente en los barrios difíciles y tristemente famosos como Cité Soleil y Gran Ravine.

Como por su extensión me resulta imposible reproducirlo, les ofrezco el enlace, con la recomendación de que no se lo pierdan si les interesa el tema haitiano:

http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=480

Por Max Lesnik

Se dice que en política todo vale. No importa si la afirmación que se lanza contra un adversario es calumniosa o si la verdad de los hechos es obscurecida por una mentira repetida mil veces, envuelta en una campaña bien orquestada a través de poderosos medios de comunicación, coordinados en un mismo fin y al servicio de quienes pagan para ello.

A los periódicos, revistas, emisoras de radio o de televisión hay que añadir ahora los nuevos medios cibernéticos de comunicación, tales como las páginas Webs de los tradicionales órganos de prensa, así como los “Blogs” personales de periodistas o ciudadanos particulares, el “Facebook”, el “Twitter” y tantos otros instrumentos informativos de nuevo cuño que nos bombardean constantemente con noticias editorializadas o sensacionalistas, que si bien carecen de objetividad y seriedad, sin embargo influyen decididamente en la mente y la conducta de los seres humanos, incapaces ya a estas alturas de  desentenderse de tan abrumadora penetración manipuladora.

El más reciente hecho de carácter político que se ha intentado de trastocar para convertir una mentira en “verdad”, acaba de ocurrir en una céntrica calle de La Habana cuando una veintena de mujeres familiares de Disidentes presos en Cuba, fueron confrontadas por una multitud de ciudadanos simpatizantes del gobierno castrista, que sin ejercer violencia física alguna contra ellas -solo a voces de indignación- manifestaban así su apoyo a la Revolución cubana.

Lo que vimos en las pantallas de televisión o a través de la Internet sobre el desfile de las “Damas de Blanco” por las calles de La Habana, así como la contra-manifestación de los simpatizantes de la Revolución, enseña bien claro que no hubo ninguna acción de violencia por parte de los castristas o de la  policía cubana contra la veintena de mujeres opositoras. Vista hace fe. Y lo que vimos, no reflejó ningún acto de violencia física contra las manifestantes anticastristas. Afirmar lo contrario es mentir interesadamente.

Más adelante, en la secuencia de esos hechos, presentados por la televisión mundial, cuando llega la policía y en dos autobuses urbanos agentes femeninos del Ministerio de Interior introducen a las mujeres opositoras en los vehículos para  conducirlas al domicilio de una de estas, tampoco en las imágenes que se vieron en la pantalla hay violencia física por parte  de las autoridades o de los simpatizantes revolucionarios.

Sin embargo, a pesar de que no hubo represión policiaca, las imágenes que nos presentaron por la televisión internacional iban acompañadas de un audio descriptivo según el cual las “Damas de Blanco” eran salvajemente agredidas por la policía, arrastradas inmisericordemente con violencia por las calles, al  momento de ser introducidas en dos autobuses urbanos a golpes y patadas. Eso no corresponde a la realidad de los hechos.

Eso no es lo que se ve en las imágenes de la televisión. Pero es lo que se escucha decir al locutor que nos describe la noticia. Decía el Ministro de Propaganda de Hitler Joseph Goebbels, que una mentira repetida mil veces llegaba a convertirse  en verdad. La lección del cabecilla nazi ha sido muy bien aprendida por sus discípulos de las “democracias” de hoy.

Eso es lo que hacen. Dicen y repiten mil veces, que las “Damas de Blanco” han sido salvajemente golpeadas por la policía  cubana y por los simpatizantes de la Revolución. Que de tanto repetirlo, hasta ellos mismos llegan a convencerse de que lo falso es verdad.

La mentira ha sido siempre un arma política. Y ella es más eficiente y poderosa cuando detrás de la mentira hay una cuantiosa inversión de millones de dólares y toda una red mundial organizada de grandes medios de comunicación instrumentados para el mismo fin.

Lo que anticipó Orwell en su novela futurista “1984″ llegó tarde a nosotros pero llegó. La mentira convertida en “verdad”. Y lo más grave es que no son pocos en el mundo de hoy, los que creen que la mentira es verdad. El sueño de Goebbels se hizo  realidad. El Siglo XXI. Y lo que por ver nos falta.

Max Lesnik es un periodista cubano-americano residente en Miami. Colabora con sitio digital del diario español El Mundo, en el blog 90 Millas, que muestra dos visiones de Cuba, y donde puede ver este mismo comentario:

http://www.elmundo.es/america/blogs/90-millas/2010/03/18/la-mentira-como-arma-politica.html

Les recomiendo:

–La entrevista de TeleSur al destacado actor español e intenso activista de los derechos humanos, Guillermo “Willy” Toledo, “La libertad hay que pelearla, hay que lucharla”. Siga este otro enlace: http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=481

–El sonsonete de los derechos humanos en Cuba, escrito por Carlos Rivera Lugo, en http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/18/sonsonete-derechos-humanos-cuba

Personalidades de la cultura y el pensamiento crítico, periodistas, académicos y luchadores sociales de 31 países denuncian el acoso mediático a Cuba como un atentado contra los derechos humanos y políticos de la Isla.

ASI LO TOMAMOS DEL BLOG DE ATILIO BORÓN

Hola todas y todos:
Ante la feroz campaña desatada en contra de Cuba, en el marco de la contra-ofensiva imperialista lanzada por George W. Bush Jr. y profundizada por Barack Obama la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad ha formulado un llamamiento para apoyar al pueblo y gobierno cubanos. Se ruega hacer llegar las adhesiones a esta noble causa al siguiente sitio Web: http://www.porcuba.org/

Fraternalmente,
Atilio Borón

En Defensa de Cuba
A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:
1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.
2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.
3. Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.
4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.
5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.
El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.
Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
Red En defensa de la Humanidad
Argentina: Atilio Boron, Stella Calloni, Vìctor Ego Ducrot, León Rozitchner, Claudio Katz, Jorge Beinstein, Emilio Taddei, José Seoane, Clara Algranati, Miguel Mirra, Movimiento de Documentalistas, Sara Rosmberg, Hugo Rangone, Víctor Heredia, Manuel Ruano, Raúl Isman, Sergio Caniche Bailone, Daniel C. Bilbao, Patricio País Garay, Irene Rosa Perpiñal, Eladio González, Vicente Battista, Raly Barrionuevo, Juan S.Pegoraro, Juan Chaves, Néstor Kohan,
Bélgica: François Houtart, Michel Collon
Bolivia: Jorge Sanjinés, Hugo Moldiz Mercado, Remigio Carlos, Oscar Vega, Oscar Silva, Alejandro Dausa, Remberto Cárdenas, María Bolivia Rothe, Rafael Puente, Carmen Guardia, Marcela Revollo, Marcos Domich, Ricardo Bajo, Farit Rojas
Brasil: Thiago de Mello, Frei Betto, Joao Pedro Stedile, Theotonio Dos Santos, Emir Sader, Virgínia Fontes, Gaudencio Frigotto, Ricardo Gebrim, Plinio de Arruda Sampaio Jr., Elder Andrade de Paula, Centro Brasileiro de Solidariedade aos povos e luta pela Paz (CEBRAPAZ), Socorro Gomes, Carlos Walter Porto-Gonçalves, Fernando Morais, Tania Jamardo Faillace, Dilmair Santos, Roseli Maria de Oliveira, Carlos Alberto Almeida, Paulo Nakatani,
Canadá: James Cockcroft, Pierre Mouterde, Carlos Angulo Rivas,
Chile: Manuel Cabieses Donoso, Marcos Roitman
Colombia: Irene Amador, Fernando Rendón, Gabriel Jaime Franco, Nicolás Suescún, Armando Orozco, Zabier Hernández, Rubén Darío Arroyo, Gloria Chvatal, Rafael Quiroz, Fernando Rivera, Haydé Marín, Beatriz Ortega
Cuba: Roberto Fernández Retamar, Fernando Martínez Heredia, Miguel Barnet, Alberto Faya, Vicente Feliú, Vivian Martínez, Armando Cristóbal Pérez, Manuel E. Yepe Menéndez, Barbara Isleyt Vega Coll, Gloria Escobar, Olga Lidia Pérez, Hedelberto Lopez Blanch, Mylai Burgos, Armando Fernández, Rafael Betancourt, José Pertierra, Raul Alzaga Manresa, Marilyn Bobes, Natalia E. Revuelta, Carlos Alzugarya
Ecuador: María Augusta Calle, Magdalena León, Alejandro Moreano, Irene León, Sally Burch, Osvaldo León, Eduardo Tamayo, Raúl Pérez Torres
El Salvador: Paul Fortis, Julio César Monge, José Mario Zavaleta Mendoza
España: Alfonso Sastre, Pascual Serrano, Eva Sastre Forest, Santiago Alba Rico, Manuel Talens, Montserrat Ponsa, Javier Couso, Juan Madrid, Iñaki Errazkin, Maria Dolores Estebaranz, Pilar Álvarez Villar, Asociación de amistad Euskadi-Cuba, Ramón Chao, Juan Luis Vallina Ariznavarreta, Alfredo Otegi Ibañez Bilbao, Antonio Maira, Ángeles Maestro, Antonio Villarejo, Angi Salazar Cuesta, Maria Paz Gonzalez, Carlos Fernández Liria, Carlos Rios, Paloma Valverde González, José Manzaneda, Cubainformación, Belén Gopegui, Constantino Bértolo, Vicente Romano, Roberto Montoya, José Luis Egea, Miguel Candel, Ignasi Muntanya i Ponsa, Andrés Sorel,Yolanda Castro Jiménez, Hugo Gómez Ángel, Higinio Polo, Alicia Hermida, Jaime Losada, Ana Ramos, Montse Heras
Estados Unidos: Danny Glover, James Early, Saul, Landau, Julio Vernon Ruiz, Jane Franklin, Gloria la Riva, Setsuko Ono,
Francia: Ignacio Ramonet, Hernando Calvo Ospina, Salim Lamrani, Jacqueline Roussie, Virgilio Ponce (portavoz de la Coordinadora de Cubanos Residentes en Francia), Rémy Herrera,
Guatemala: Simona Yagenova
Haití: Didier Héctor Brutus
Holanda: F. Gomez Olivares
Honduras: Juan Almendares
Hungría: Istvan Meszaros
Italia: Gianni Miná, Carlo Frabetti, Emilio Lambiase, Piero Gleijeses, Gennaro Carotenuto, Luciano Vasapollo, Rita Martufi
Jamaica: Keith Ellis
México: Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Héctor Díaz-Polanco, Carlos Fazio, Ana Esther Ceceña, José Steinsleger, Gilberto López y Rivas, Oscar Ugarteche, José Francisco Gallardo, Claudia Gómez Haro, Horacio Cerutti, John Saxe-Fernández, Hugo Gutiérrez Vega, Jorge Fons, Alicia Castellanos Guerrero, Camilo Pérez Bustillo, Angel Guerra, Armando Bartra, Jaime Estay, Nayar López Castellanos, Oscar González, María Atilano, Fernando Buen Abad Domínguez, Xochitl Leyva Solano, Josefina Morales, Rebeca Peralta, Aldo Rabiela, Peter Rosset, Raúl Álvarez Garín, JorgeAlonso, Ramón Patiño Espino, Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, Félix Hernández Gamundi, Luciano Concheiro Bórquez, Manou Dornbierer, Servicio Internacional de Solidaridad Cristiano con América Latina Mons. Romero, Carlos Morera Camacho, Víctor Rodríguez-Padilla, Magdalena Gómez, Martín Hernández, Guillermo Almeyra, Alfonso Anaya, Francisco López Bárcenas, Dalia Ruiz, Leticia Rentería, Gabriela Hernández, Leticia Gutiérrez, Hildelisa Preciado, Norberto Pérez, Carmen Mendoza, Movimiento de Solidaridad Nuestramérica, Sergio López, Enrique Cortés, Walter Martínez, Maricarmen Montes, Claudia Sandoval, Mujeres para el Diálogo, Leonor Aída Concha, Catalina Eibenschutz, Lourdes del Villar, Margarita Favela, Angeles González, Elizabeth Alejandre, Rosa Barranco, Graciela Tapia, Guadalupe Abdo, Justicia Paz y Vida, Leticia Rentería, Graciela Tapia Chávez, Colectivo Radar, Yacotzin Bravo, Edmundo del Pozo, Liliana López, Rodrigo Gutiérrez, Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Aleida Hernández, Arantxa Tirado, Adelita San Vicente Tello, Raúl A. Rubio Cano, Camilo Valqui Cachi, Jose Manuel Herrera García, Erwin Flores, Túpac Amaru Sánchez Luna, Teresa Nava Alfaro, Jose Albar Chavelas, Erick Álvarez, Cutberto Pastor Bazán, Sibalaune Sánchez Luna, Antonio Jiménez, Dalia Ruizavila, Luisa Paré, Arturo Huerta, Ma. Fernanda Figueroa, Ricardo Pérez Avilés, Carolina Oropeza, Raul Merino Escamilla, Hector M Barrera, Ramón Costa Ayube, Carlos Ramirez Muñoz,
Nicaragua: Aldo Díaz Lacayo, Luis Enrique Mejia Godoy, Salah Ahmine, Hilario Ramon Obando Salazar, Martha Mercado, Érika García, Donal Pérez, Henry López, Marbely García, Roberto Currie
Paraguay: Ricardo Flecha, Techi Cusmanich, Tomás Palau, Carlota Villagra, Hugo Ferreira, Miguel Ángel Fernández Argüello
Perú: Aníbal Quijano, Winston Orillo, Javier Diez Canseco, Diana Avila aulette, Humberto Ñaupas Paitán, Arturo Corcuera, Victor Oliva, Julia aría Ortiz Morales, Tania Temoche, Manuel Góngora Prado, Rosina Alcárcel, Gorki Tapia, Atilio Bonilla, César Krúger, Gustavo Rojas, Rolando Accari, José Luis Ayala, Tomás Gustavo Escajadillo, Juan Cristóbal, Julio armona, José Quevedo, Hildebrando Pérez, Reynaldo Naranjo, Juan Cristóbal,Tomás G. Escajadillo O’Connor, Marcela Pérez Silva,Chiara Varese, Federico García, Pilar Roca,Gustavo Espinoza,Eduardo Arroyo,Fanny Izquierdo,Bruno Portuguez,Teresa Alberti, Vicente Otta, Grazia Ojeda del Arco, Alaín Elías
Portugal: Miguel Urbano
Puerto Rico: Rafael Cancel Miranda, Elma Beatriz Rosado, Milagros Rivera, Vilma Soto Bermudez, Pablo Marcano García, Danny Rivera
República Dominicana: Chiqui Vicioso
Suecia: Dick Emanuelsson, Eva Björklund, Pepe Viñoles
Ucrania: Manuel Humberto López Rodríguez
Uruguay: Raúl Zibechi, Antonio Elías
Venezuela: Fernando Báez, Aram Aharonian, Vladimir Lazo García, Alberto Aranguibel

Les invitamos a enviar su apoyo a este manifiesto mediante adhesión personal o de un colectivo a este email:

Chucho Valdés, ganador del Grammy 2009 en la categoría de Mejor Álbum de Jazz Latino

Pianista de excelencia, jazzista de raza, embajador de Buena Voluntad de la FAO y cubano reyoyo, Chucho Valdés acaba de terminar la canción al pueblo haitiano que esperábamos ansiosos desde enero, cuando anunció que se llamaría “Haití Volverá” y que la incorporaría a su repertorio para hacerla conocer en todos sus conciertos.

También Silvio Rodríguez hizo su aporte al facilitar gratuitamente la tecnología de sus estudios de grabación Ojalá. Asimismo, Haití Volverá será posible en un fonograma por la contribución de Jerzy Belc (Jurek) y Ernesto Felipe Estrada, grabador y asistente, respectivamente, de los citados estudios.

Chucho no oculta que su amor y admiración por Haití son de vieja data. Vivió en el país caribeño una larga temporada con su padre, Bebo Valdés, en los años 50, y a su casa de entonces llegaban magníficas grabaciones de composiciones populares haitianas, muchas de las cuales se aprendió de memoria y no sólo la música, también sus textos en idioma creole.

Fue inspirado en aquellas vivencias que compuso su obra para Haití, cuyos derechos de autor serán donados para contribuir a la recuperación del país caribeño, devastado por el terremoto del 12 de enero

Ganador de seis premios Grammy y reconocido como uno de los mejores pianistas de jazz del planeta, el eminente músico espera que otros artistas se sumen con iniciativas similares para que cada quien contribuya con su granito de arena a paliar la tragedia del hermano pueblo caribeño.

Chucho partió hoy en una gira por Malasia y el Reino Unido. “Haití Volverá” comienza pues su recorrido por el mundo.

Ángel Guerra Cabrera

Una carta sumándose a la feroz campaña subversiva contra Cuba se difunde con la firma, entre otros, de intelectuales de ultraderecha como Vargas Llosa, un agente de la CIA y un ex policía de la dictadura de Batista que se las dan de escritores y algunos artistas de valía, ojalá que mal informados.

Por estos días se cumplen siete años de un intento de desestabilización semejante por parte del gobierno de Bush, finalmente derrotado por la firmeza del pueblo cubano y una ola de solidaridad internacional. Al mismo tiempo que miles de misiles llovían sobre Bagdad y las principales ciudades de Irak como preludio de una ocupación que le ha arrancado un millón de vidas e impuesto inenarrables sufrimientos a la nación árabe, desde Washington se daban los pasos para justificar a renglón seguido una intervención militar en Cuba. El pretexto sería una ola de migrantes ilegales cubanos intentando atravesar el Estrecho de La Florida. También como ahora la Unión Europea hacía el mandado a Washington y se rasgaba las vestiduras por la supuesta violación de los derechos humanos en Cuba en una actitud colonial, injerencista y mentirosa al igual que la mencionada carta. No hay nada más desvergonzado que acusar al gobierno cubano de torturar o suprimir físicamente a sus opositores puesto que, a diferencia de lo que ocurre con otros muchos países nunca se ha podido probar un solo caso de ese tipo de prácticas en Cuba.

Volviendo al año 2003, entre el 19 de marzo y el 10 de abril fueron secuestrados y desviados hacia Estados Unidos dos aviones cubanos de pasajeros sin que ese país investigara a los secuestradores ni los sancionara por sus delitos pero sí confiscara las naves. Al mismo tiempo las autoridades cubanas frustraban el plagio a mano armada de una embarcación y neutralizaban el de una tercera aeronave. En el cenit de la llamada guerra contra el terrorismo secuestrar un avión de pasajeros era un delito grave excepto si el aparato era cubano, entonces se convertía en un acto de heroísmo. En el periodo mencionado los servicios de seguridad de la isla detectaban y neutralizaban 29 intentos de secuestros de aviones y barcos con el objetivo de emigrar al país del norte. Washington, por un lado estimulaba la emigración ilegal de cubanos mediante una frenética campaña apoyada en la singularísima ley que confiere a los nacionales de la isla el derecho a regularizar su situación migratoria no más poner los pies en territorio yanqui. Por el otro, había reducido a la mínima expresión la entrega de visas a cubanos a que lo obliga el convenio migratorio entre los dos países con el fin igualmente de empujarlos a la emigración ilegal. Como colofón, y en el colmo de la hipocresía y el cinismo el mismo gobierno que realizaba esas acciones amenazaba con que “no toleraría un éxodo masivo de balseros procedentes de Cuba”.

Coincidentemente, los representantes diplomáticos de Estados Unidos en La Habana mantenían una actitud conspirativa cada vez más desfachatada y habían convertido a la Oficina de Intereses de ese país en el estado mayor de la escuálida contrarrevolución interna. Allí recibían instrucciones y se fiscalizaba su actividad a los llamados activistas de derechos humanos y periodistas independientes, la mayoría de los cuales recibe dinero por sus patrióticos servicios, como se ha probado de forma incontrovertible. Frente a la grave amenaza de un zarpazo de Washington las autoridades cubanas encerraron a un grupo de la quinta columna dirigida desde aquella oficina.

La campaña mediática contra Cuba, igual que ocurre ahora, subía cada vez más de tono hasta que precisamente en México se le puso un hasta aquí con aquel memorable artículo de Pablo González Casanova en La Jornada y la histórica declaración “A la conciencia del mundo” de un grupo de intelectuales mexicanos, luego apoyada por miles de personas en el planeta, que denunciaba el peligro de una inminente agresión contra Cuba. El gesto mexicano fue el punto de giro hacia la contraofensiva de las fuerzas populares y progresistas en América Latina e internacionalmente, que terminó desmantelando la agresión del imperio contra la isla.

Nuevamente González Casanova y otros destacados intelectuales han lanzado un manifiesto “En defensa de Cuba” cuyos argumentos demuelen la declaración del Parlamento Europeo y seguramente recibirán un sólido apoyo internacional. El pueblo cubano hará su parte.

aguerra_123@yahoo.com.mx

Tomado de La Jornada 18 Marzo de 2010

VEA:

Otra vez EEUU y la UE controlan desde las gradas el trabajo de sus asalariadas en Cuba (+ Video)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/18/otra-vez-eeuu-y-la-ue-controlan-desde-las-gradas-el-trabajo-de-sus-asalariadas-en-cuba-video/

Y de Carlos Tena ¡Basta ya! Cuba debe aprender de España qué es democracia (+ Video)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/17/lecciones-de-democracia-para-cuba/