América despierta

Por Gabriel Torres Rodríguez

“(…) El Che no flaquea, no se deja flaquear, aunque siente que su propio cuerpo es una piedra entre las piedras, pesada piedra que él arrastra avanzando a la cabeza de todos (…) caminan todos al ritmo de los que menos pueden: juntos serán todos salvados o perdidos. La metralla le rompe las piernas. Sentado, sigue peleando, hasta que le vuelan el fusil de las manos. El Che muere de bala, muere a traición, poco antes de cumplir cuarenta años, exactamente a la misma edad a la que murieron, también de bala, también a traición, Zapata y Sandino. ¿Ha muerto en 1967, en Bolivia, porque se equivocó de hora y de lugar, de ritmo y de manera? ¿O ha muerto nunca, en ninguna parte, porque no se equivocó en lo que de veras vale para todas las horas y lugares y ritmos y maneras?”

Eduardo Galeano

Nosotros los cubanos, tenemos esa rara manía de querer apropiarnos del Che sin pensar que es, posiblemente, la figura latinoamericana más universal. Y es que en Cuba el Che trasciende tanto por la estatura de sus acciones -en pos del bien del individuo y la nación- como por su esclarecido pensamiento.

Ernesto Guevara es la síntesis del rudo hombre de acción y el profundo pensador que supo desnudarse de los dogmas, del burocratismo y enfrentar una nueva realidad para América Latina y el mundo. Creo que fue el más revolucionario de los románticos: un extraño Quijote en el convulso siglo XX.

465 días fungió como Presidente del Banco Nacional, y le bastaron para demostrar su capacidad y liderazgo en esta esfera. La contrarrevolución y las ávidas miradas de afuera vieron un ingente peligro en esta designación, y tras la fortaleza demostrada sólo se dedicaron a denigrar su imagen.

Por aquellos días Fidel expresaba: “para que nadie se llame a engaño; el Che no está ahí para hacer ninguna barbaridad, el Che está ahí igual que cuando lo mandamos a Las Villas a impedir que pasaran los tropas enemigas hacia Oriente; lo he mandado al Banco Nacional a impedir que se vayan las divisas y para que el parque que tenemos en divisas pues se invierta correctamente”[1].

Varias medidas por él iniciadas fijaron al país en pos de la independencia económica: el cierre a la fuga de divisas y la nacionalización de todos los bancos y sus sucursales norteamericanas así como la salida de Cuba del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.

Se metamorfoseó en dirigente de la industria y su presencia periódica en los lugares del país donde se acometían las principales inversiones llenaba de orgullo y alegría a los trabajadores. Una gran disciplina y un increíble sentido del deber caracterizaron al guerrillero durante esta etapa.

Su línea política era consecuente con el ejemplo y el sacrificio. Erigió lo que el llamó “trabajo voluntario”, que no fue más que el esfuerzo total y desinteresado de un hombre por el desarrollo de su Patria. Todavía guardan las fotos su imagen sobre la combinada, en un campo de caña; o armada su mano del machete como flamante mambí; o con el saco al hombro bañado de sudor y como escudo su diáfana sonrisa.

Su impacto en la subjetividad de los hijos de esta isla es tan íntimo que aún hoy, en pleno siglo XXI, los pequeños, en la escuela, se proponen ser como él.

El Che fue un gran marxista. Fue un maestro preclaro que explicó cómo debía ser un comunista, y comprendió los retos de la construcción del socialismo en Cuba. Estudió a Lenin, y en unos osados apuntes rebatió la  economía política que estudiaba la URSS.

Y después nos dejó solos y marchó al África. Y ahí comenzó la leyenda del Che Guevara, fue allí donde se hizo universal y de todos. Dejando atrás la comodidad de la familia, dejando todo atrás por un ideal, por un principio revolucionario de verdadero comunista: saldar su deuda con la humanidad.

Y regresó de la tierra negra. Vino a su cuna, como una premonición de su muerte. Recaló en el altiplano boliviano para ofrendar su sangre al continente y a las fuerzas que reaccionan contra los dominios del egoísmo y el capital.

El Che se convirtió en paradigma. En ícono de las juventudes revolucionarias del 68. En el ejemplo a seguir, en el modelo a imitar durante años de dictaduras castrenses y modelos neoliberales en Latinoamérica; durante el descalabro soviético y el despertar de las izquierdas, hoy, en nuestra América.

Pero, ¿por qué el Che? ¿Por qué un universitario francés, un joven de instituto mexicano, un minero en Bolivia o un hippie en los EE. UU levantarían una bandera con su imagen? ¿Qué representa Guevara para el mundo?

Cada quién ha absorbido lo mejor del Che, de sus acciones, de su pensamiento y de su poderosa ética. Cada intelectual ha ofrecido una interpretación de su figura y pensamiento. Muchas objetivas y cargadas de sentido. Otras, débiles y henchidas de subjetividad.

El Che es símbolo de unidad revolucionaria. Así lo demostraba en su Mensaje a la Tricontinental: “Y si todos fuéramos capaces de unirnos, para que nuestros golpes fueran más sólidos y certeros, para que la ayuda de todo tipo a los pueblos en lucha fuera aún más efectiva, ¡qué grande sería el futuro, y qué cercano![2] Es partidario de la unión y la colaboración de las fuerzas que tienen un mismo camino. Propone unirse contra el capitalismo, y contra todo lo que convierta al hombre en esclavo del hombre.

Otra cuestión que haya expresión en su figura es la solidaridad, traducida como internacionalismo. Entendida como la entrega a otros pueblos del sudor y del alma. Esto lo convierte en mito. Lo identifica con el sueño unitario de Bolívar y Martí. Con la creación de una sola América alejada del imperialismo.

El Che significa revolución, cambio. Representa intransigencia y comunismo. Es un recurso legitimador de movimientos sociales, políticos y hasta culturales que abrazan las ideas de cambio como bandera, el cambio entendido como el ataque a las raíces de los males continentales, provenientes, en gran medida, del imperialismo y las lógicas de dominación capitalistas.

Instigador del nacimiento del “hombre nuevo” latinoamericano su figura y la influencia de la Revolución Cubana sirvieron de catalizador para la forja de experiencias revolucionarias en todo el continente. Su potencia soñadora, que lo lanzaba a la lucha sin condiciones materiales o políticas, resultó muy atractiva para los sufridos pueblos americanos, para la formación de líderes o vanguardias políticas que a la larga alcanzarían protagonismo en América.

El Che tuvo esa extraña habilidad de siempre discernir del mundo lo nuevo, lo diferente. Esa habilidad de trazar caminos para liberar al ser humano. Luchador ferviente contra el conservadurismo nunca vaciló en defender sus concepciones políticas en cualquier escenario, así fuera en la Asamblea General de las Naciones Unidas o en la fría meseta boliviana agobiado por el asma.

Hoy el Che se nos dibuja gigante. La estrella de su boina se transforma en faro y su estática mirada nos grita que (…) “Cada vez que derriban un árbol, el ruido se escucha muy lejos pero silenciosamente la brisa lleva millares de semillas”.

(La paradigmática figura de Ernesto Guevara de la Serna es hoy más recurrente que nunca. Este argentino cubano, o mejor, ese argentino del mundo, con su ejemplo, por su sacrificio y dolor es guía y motivo, energía y voluntad para esta tierra nuestra “desde el Río Bravo hasta la Patagonia”. Es San Ernesto de la Higuera, que recibe santos rezos en el lugar de su muerte. Es el Che icónico de las manifestaciones, que viaja con los jóvenes en pullovers bajo el golpe de las balas y el empuje de los chorros de agua. Es el Che de las fuerzas de izquierda, de los partidos comunistas y de la Revolución Cubana.)

[1] Tomado de: Héctor Rodríguez Llompart. Che comunista y economista en http://emba.cubaminrex.cu/

[2] Tomado de: Che Guevara, el sí­mbolo en los movimientos sociales latinoamericanos en http://www.centroche.co.cu/

Tomado de La Joven Cuba

Sudeshna Chowdhury entrevista a DIANE WILSON,

activista en huelga de hambre.

Hace 19 días, Diane Wilson, una pescadora de 65 años del meridional estado estadounidense de Texas, tomó la decisión de realizar una huelga de hambre frente a la Casa Blanca.

Vestida con un traje anaranjado como el que llevan los prisioneros en Guantánamo, Wilson exige desde hace más de dos semanas el cierre de la cárcel en esa base militar, donde son recluidos sospechosos de terrorismo.

El presidente Barack Obama es objeto de fuertes críticas por no haber cumplido su promesa de clausurar la prisión. Aunque el mandatario arguye que la medida se encuentra bloqueada por el Congreso legislativo, activistas sostienen que al menos se podría iniciar el proceso de transferir a los detenidos que fueron absueltos de todo cargo.

La cárcel de Guantánamo comenzó a funcionar en 2002. Según trascendió, al menos 100 de los 166 prisioneros que se encuentran allí realizan huelga de hambre, algunos de los cuales han sido alimentados a la fuerza.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos condenaron esta práctica, a la que consideran una forma de tortura.

No es la primera vez que se realiza una huelga de hambre en Guantánamo. La primera ocurrió en 2005, y en ella participaron unos 200 prisioneros.

IPS: ¿Qué procura lograr con esta protesta?

DIANE WILSON: La prisión debe ser clausurada. Eso es lo que quiero. Estoy ayunando en solidaridad con esos prisioneros de Guantánamo, que simplemente quieren justicia.

Es muy bien sabido que el presidente Obama puede cerrar Guantánamo ahora mismo. Puede hacerlo. Debió haberlo hecho ya.

IPS: Considerando que es una mujer de 65 años, ¿qué hará si su cuerpo sencillamente no resiste consumir solo agua, un puñado de sal y una tableta de potasio?

DW: Cada vez que esos pensamientos pasan por mi cabeza, pienso en esos hombres en Guantánamo. Yo puedo acostarme en una cama blanda por la noche, puedo hablar con otras personas y no estar en una celda fría. No soy humillada ni torturada, y si ellos pueden hacerlo, yo también.

Además, esta no es la primera vez que ayuno por varios días. La vez que lo hice por más tiempo fue por 45 días, cuando protesté para impedir que (la compañía de energía) Valero explotara las arenas alquitranadas en Houston, Texas. Era un poco más joven entonces, y la edad está pasando su factura. Pero esto recién empieza.

Básicamente, soy una persona optimista, y realmente creo que la gente puede hacer una diferencia. En cierta forma me rendí al ayuno. Lo mantendré todo lo que pueda. No me preocupo por la posibilidad de colapsar. Todo lo que tengo que hacer es pensar en esos hombres en Guantánamo. Yo sé que podemos cerrar esa prisión, y si es necesario estoy dispuesta a recorrer este camino.

IPS: ¿Por qué eligió la Casa Blanca como lugar para su protesta?

DW: Estoy protestando directamente frente a la Casa Blanca. Es un lugar estratégico. Hace unos días me encadené a las rejas. Uso un traje anaranjado y tengo cadenas alrededor de mis piernas y cuello. También uso una capucha negra. Esta es mi forma de representar a Guantánamo frente a la administración de Obama.

Soy un constante recordatorio de las condiciones en las que viven los prisioneros de Guantánamo. Para lograr un cambio, se debe protestar frente a sus narices.

IPS: ¿Cómo reacciona la gente cuando la ven?

DW: Algunas saben que estoy realizando una protesta. Otras simplemente se paran a ver. A veces pasan y me dicen que están a favor mío. Yo diría que casi 90 por ciento de las personas con las que hablo están de acuerdo con mi causa. Muchos niños que vienen para conocer la Casa Blanca muestran curiosidad.

Hay muchos extranjeros y siempre se muestran curiosos, y me hablan. También muchos senadores llegan y me dicen que hago un gran trabajo. Algunos hasta me dan la mano y me dicen que siga adelante.

IPS: ¿Cuál es su inspiración?

DW: Me inspiro mucho en Gandhi. Es mi hombre.

IPS: ¿Cómo se define, como una militante política, una ambientalista o simplemente una pescadora?

DW: Cuando me lo preguntan, yo digo que soy una pescadora. Represento la cuarta generación de una familia de camaroneros. No hice nada (políticamente) hasta que cumplí 40 años. Me desperté tarde.

Yo creo que hay muchos problemas con los diferentes movimientos (de la sociedad civil). Está el ambiental, el indigenista y el de derechos humanos, y todos tienden a estar en campos separados. Pero hay una conexión entre todos.

Creo que por ser pescadora y por haber vivido en una bahía no tengo sentido de las fronteras, y por eso surgió mi activismo.

IPS: ¿Cuál fue la reacción de sus familiares?

DW: Generalmente no les digo lo que estoy haciendo, solo dejo que lo averigüen. Mis parientes son en su mayoría del (opositor) Partido Republicano, y aman a George W. Bush (presidente entre 2001 y 2009). No les gusta que haga este tipo de cosas.

IPS: Usted es la autora del libro “An Unreasonable Woman” (Una mujer insensata). ¿Se considera alguien con quien no se puede razonar?

DW: No, solo estoy pidiendo por la vida de estos hombres.

Tomado de IPS

Cuba será el país más envejecido de América Latina dentro de dos décadas, de acuerdo con un estudio de la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) de la isla.

La investigación corroboró que en 20 años Cuba tendrá un 31 por ciento de su población con 60 años y más, con lo que pasará a ser el país más envejecido de América Latina y el Caribe, como consecuencia, entre otras causas, del aumento en la esperanza de vida de los cubanos.

Proyecciones elaboradas por Naciones Unidas indican que en 2050 la isla se encontrará entre los 11 países más envejecidos del mundo, con un 38 por ciento de su población en el rango de esas edades.

Para las autoridades, uno de los resultados más preocupantes es que de los 1,9 millones de personas de 60 años y más con que contaba el país en 2010 se arribará a 3,4 millones en 2030, lo que significa una notable sobrecarga para la Seguridad Social, el sistema de salud y la disponibilidad de fuerza de trabajo.

Ello se traduce en que el llamado Coeficiente de Carga o de Dependencia, que expresa como incide la población en edades inactivas, sobre la que está en edad activa, resulta en la actualidad favorable, y así se mantendrá hasta 2020, pero en lo adelante cambiará su tendencia aceleradamente de manera negativa.

De acuerdo con la ONEI, el número de personas en edades activas, entre 15 y 59 años, disminuirá en más de un millón para ese período, una de las causas fundamentales de la reciente aprobación por el Parlamento cubano de una ampliación del rango de la edad laboral que llegó hasta los 65 años para los hombres y a 60 para las mujeres.

Una de las causas del envejecimiento es la reducción sustancial de los niveles de fecundidad pues, de acuerdo con el estudio, Cuba registrará para 2030 un aumento ligero que llevaría a la Tasa Global de Fecundidad (TGF) de 1,50 a 1,62 hijos por mujer en los próximos 20 años.

La dinámica de esta variable en la isla ha seguido una trayectoria peculiar, caracterizada por un descenso pronunciado en la década de los 70 del pasado siglo hasta alcanzar valores por debajo del nivel de reemplazo generacional en 1978, en un proceso asociado a la última fase de la transición demográfica.

Esa tendencia al descenso continuó hasta 1981, cuando se alcanzó su valor más bajo del período, con 1,61 hijos por mujer.

A partir de entonces la situación se revirtió, y se mantuvo oscilante con valores entre 1,72 y 1,93 hasta inicios de la década de los 90, en que se contrae marcadamente a 1,44 y 1,59, como las cifras más elevadas.

El informe indica que aunque el siglo XXI trajo algunas esperanzas en cuanto a la recuperación de este indicador, hasta el presente no hay evidencia de que así sea.

La ONEI significó que los cambios en la estructura por sexo y edad de la población, así como en su tamaño, tendrán una significativa incidencia en los servicios, en la economía, así como en el funcionamiento y composición de la familia.

Con dinámica demográfica tan peculiar, que pudiera definirse como de crecimiento nulo o con población estable (años en que decrece y en que pudiera crecer, pero siempre en cantidades pequeñas) es necesario mantener un constante seguimiento sobre el comportamiento de las variables, con el fin de obtener pronósticos lo más acertados posibles.

Al establecer estas proyecciones se constató un incremento de las defunciones como reflejo del aumento del envejecimiento, a pesar del aumento en la esperanza de vida.

Sobre la mortalidad, las investigaciones muestran un decrecimiento expresado en un aumento de la esperanza de vida, con un valor cercano a los 81 años para el caso de las mujeres, y de 76,6 años para los hombres. Para 2030 se pronostican 82,6 y 78,6 años respectivamente en cada uno de los sexos.

La investigación, que tomó como punto de partida el año 2010, se realizó con el apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas, y la participación de especialistas del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade), la División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

En el estudio se aclara que los resultados sustituyen a los obtenidos en la investigación elaborada en octubre de 2006, “Cuba. Proyección de la Población. Cuba y sus Territorios”, elaborado para el período 2007-2025.

Según alertan los especialistas, el decrecimiento actual de la población cubana comenzó en el año 2006, y mantendrá esta tendencia con oscilaciones hasta el final del período proyectado (2030).

La proyección confirma las tendencias que le precedieron, con una diferencia: esta vez los cambios se producirán en un período más breve, lo que requerirá de la sociedad cubana esfuerzos para encontrar soluciones a inmediato y largo plazo.

Fuente: XINHUA

Hizo declaraciones a la prensa luego de tramitar en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana su renuncia a la ciudadanía del país norteño

TARDE DEL LUNES 6 DE MAYO DE 2013

RENE GONZALEZ:

“Es un proceso técnico. Fuimos a través de los preliminares, llenamos las aplicaciones necesarias para la renuncia a la ciudadanía y en breve se me extenderá el certificado y una vez que ese certificado se extienda ya no soy ciudadano norteamericano y bueno seré un orgulloso ciudadano cubano solamente. No queremos decir más nada porque estamos en medio del proceso y no es conveniente que ninguna declaración interfiera en este asunto, que es un asunto técnico y que fue tratado de una forma profesional por los señores de la embajada y bueno queremos dejarlo así. Por lo pronto ya están
llenos los documentos para la renuncia de la ciudadanía norteamericana
y ya el proceso está en manos de ellos y tomará su curso.

PREGUNTA: ?Cuánto demora?

RENE GONZALEZ:

“No hay una fecha… no es un período exacto, pero bueno no debe pasar de … tenemos hasta el día 16, que fue el período que nos dio la jueza, y no debe pasar de ahí, así que antes del dia 16 ya…

PREGUNTA: ?Tendría que regresar?

RENE GONZALEZ:

“No es obligatorio regresar, no yo no tengo que regresar, lo más probable es que no tenga que regresar a Estados Unidos, es casi cierto.

PREGUNTA: ?Por qué renuncia, cuál es la razón primordial?

RENE GONZALEZ:

” No, prefiero no hablar de eso ahora, porque estamos
en medio del proceso y no es bueno decir nada que obstaculice lo que
se está haciendo, es un…

PREGUNTA: ?Cómo se siente?

RENE GONZALEZ:

“Me siento feliz de estar en Cuba, de estar con mi familia, de estar con mi pueblo… hay muchas emociones encontradas en este proceso, murió mi padre, tuve que venir a verlo y bueno en esas circunstancias fue que se nos dio la posibilidad de que al final la jueza accediera, o sea, es un proceso complicado, pero bueno hay que tomar la mejor parte, me siento feliz de estar en Cuba, de estar con mi familia, de incorporarme a la sociedad a la que pertenezco y nada,
seguiremos hacia adelante aquí en Cuba…

PREGUNTA: ?Qué le dice a sus compañeros?

RENE GONZALEZ:

“Que hay que seguir luchando para sacarlos de la cárcel, es una injusticia, es un crimen que estén presos, no merecen estar presos y tenemos que seguir luchando porque los necesitamos en Cuba, los necesitan su familia, los necesita el pueblo cubano y ellos no merecen estar donde están. Muchas gracias”.

“Libérenlos, envíenlos a casa o llévenlos ante la justicia!” es el grito de alarma de 150.000 firmantes de una petición a Barack Obama de que ponga fin al calvario de más de la mitad de los detenidos en la base militar estadounidense de Guantánamo, encerrados desde hace más de una década y sin proceso.

Detrás de los muros de la prisión militar de la isla de Cuba, esos hombres condenados a una detención por tiempo ilimitado y sin proceso intentan llamar la atención de su situación a través de una huelga de hambre sin precedentes, que el lunes ingresará en su cuarto mes.

“He perdido toda esperanza”, asegura el afgano Obaidula, cuyo testimonio ha sido desclasificado el viernes. “Estoy detenido en Guantánamo desde hace cerca de once años ahora y sigo sin conocer mi destino”.

El ayuno es seguido por 100 de los 166 presos, según las autoridades de la prisión. Veintitrés de ellos eran alimentados por sondas naso-gástricas, y tres están internados, aunque su vida no está en peligro, según el teniente coronel Samuel House, portavoz de la prisión.

Los abogados afirman que 130 prisioneros siguen el ayuno, en parte desde el 6 de febrero.

Y “no es necesario hacer ningún cálculo para constatar que los detenidos que juegan con la muerte no son combatientes enemigos, ni sospechosos de terrorisme, ni militantes ni ninguna de esas expresiones que provocan miedo”, estima la revista New Yorker en un editorial.

Ochenta y seis de los 166 detenidos recibieron “una aprobación (de las autoridades norteamericanas) para ser transferidos”, algunos hace cinco años. “Eso indica que 52% de los presos está calificado para ser liberado”, declara a la AFP Clive Stafford Smith, abogado de quince presos.

“Un gigantesco fracaso”

¿Por qué estos hombres aterrizaron en esta “tierra de nadie”, según la expresión del propio Barack Obama? “Simplemente fueron atrapados en Afganistán o en Pakistán y vendidos a los norteamericanos”, explica Smith, quien defiende al emblemático Shaaker Amer, un británico en huelga de hambre desde hace 70 días. Londres dijo estar dispuesto a recibirlo.

“Hay algo que no funciona en un sistema en el que la ausencia de acusación de crímenes de guerra le mantiene a uno detenido indefinidamente y en el que (por el contrario) una condena por crímenes de guerra supone un billete de regreso a casa”, proclama el coronel Morris Davis en una petición que recogió 150.000 firmas en 48 horas.

Exfiscal militar de Guantánamo, el coronel Davis recuerda que él “personalemente” inculpó a los únicos tres exdetenidos en ser considerados culpables de crímenes de guerra y, sin embargo, enviados a su país: apenas tres de los 779 prisioneros que en más de once años pasaron por las celdas de la cárcel.

Otros seis detenidos fueron inculpados y actualmente están siendo juzgados por uno de los llamados tribunales militares de excepción.

Entre los 80 prisioneros restantes (de los 166 internos que quedan actualmente), unos cuarenta no pueden ser llevados ante la justicia por falta de pruebas. Lo que quiere decir que apenas 5% de los detenidos que pasaron por Guantánamo serán finalmente juzgados. “Guantánamo es un gigantesco fracaso”, concluye el abogado Clive Stafford Smith.

Es tiempo de que el presidente Barack Obama repare “este horrible error” y “hable más fuerte que los propios detenidos”, exhortó su colega Omar Farah.

Apenas regresado de Guantánamo, donde vio a cuatro de sus seis clientes en huelga de hambre, se dijo “conmovido” tras constatar cuán “decididos” estaban. “No tienen nada que perder”, dijo a la AFP, “algunos pasaron más de un tercio de su vida en la prisión, quieren vivir, pero quieren vivir en libertad y dignidad”.

“Hacen falta más que palabras, hacen falta acciones concretas”, afirma el comandante Walter Ruiz, dirigiéndose al presidente Obama. Este abogado militar asegura a la AFP que su cliente, el saudí Mustafá al-Hussaui, uno de los acusados por los atentados del 11 de Septiembre, y otros dos detenidos de “gran valor” también participan de la huelga de hambre

Fuente: despacho de la AFP

Por Salim Lamrani
La visita de la estrella estadounidense de la música Beyoncé y su
esposo Jay-Z a La Habana volvió a suscitar la polémica sobre el
mantenimiento de las sanciones contra Cuba desde hace más de medio
siglo. He aquí algunos datos sobre el estado de sitio económico más
largo de la historia.

1. La administración republicana de Dwight D. Eisenhower impuso las
primeras sanciones económicas contra Cuba en 1960, oficialmente a
causa del proceso de nacionalizaciones que emprendió el gobierno
revolucionario de Fidel Castro.

2. En 1962, el gobierno demócrata de John F. Kennedy aplicó sanciones
económicas totales contra la isla.

3. El impacto fue terrible. Estados Unidos siempre constituyó el
mercado natural de Cuba. En 1959, el 73% de las exportaciones se
hacían con el vecino del Norte y el 70% de las importaciones procedían
de ese territorio.

4. Ahora, Cuba no puede exportar ni importar nada de Estados Unidos.
Desde 2000, tras las presiones del lobby agrícola estadounidense que
buscaba nuevos mercados para sus excedentes, La Habana está autorizada
a importar algunas materias primas alimenticias, con condiciones
draconianas.

5. La retórica diplomática para justificar el endurecimiento de este
estado de sitio económico evolucionó con los años. Entre 1960 y 1990,
Estados Unidos evocó primero el caso de las expropiaciones de sus
empresas para justificar su política hostil hacia La Habana. Luego,
Washington evocó sucesivamente la alianza con la Unión Soviética, el
apoyo a las guerrillas latinoamericanas en lucha contra las dictaduras
militares y la intervención cubana en África para ayudar a las
antiguas colonias portuguesas a conseguir su independencia y a
defenderla.

6. En 1991, tras el desmoronamiento del bloque soviético, Estados
Unidos en vez de normalizar las relaciones con Cuba, decidió al
contrario reforzar las sanciones invocando la necesidad de restablecer
la democracia y el respeto de los derechos humanos.

7. En 1992, bajo la administración Bush padre, el Congreso de Estados
Unidos adoptó la ley Torricelli que recrudece las sanciones contra la
población cubana y les da un carácter extraterritorial, es decir
contrario a la legislación internacional.

8. El derecho internacional prohíbe a toda ley nacional ser
extraterritorial, es decir aplicarse más allá de las fronteras del
país. Así, la ley francesa no se puede aplicar en Alemania. La
legislación brasileña no puede aplicarse en Argentina. No obstante, la
ley Torricelli se aplica en todos los países del mundo.

9. Así, desde 1992, todo barco extranjero –cualquiera que sea su
procedencia– que entra en un puerto cubano se ve prohibido de entrar a
Estados Unidos durante seis meses.

10. Las empresas marítimas que operan en la región privilegian el
comercio con Estados Unidos, primer mercado mundial. Cuba, que depende
esencialmente del transporte marítimo por su insularidad, tiene que
pagar un precio muy superior al del mercado para convencer a los
transportistas internacionales de suministrar mercancía a la isla.

11. La ley Torricelli prevé también sanciones a los países que brindan
asistencia a Cuba. Así, si Francia o Brasil otorgan una ayuda de 100
millones de dólares a la isla, Estados Unidos disminuye su ayuda a
esas naciones por el mismo importe.

12. En 1996, la administración Clinton adoptó la ley Helms-Burton que
es a la vez extraterritorial y retroactiva, es decir, que se aplica
sobre hechos que ocurrieron antes de la adopción de la legislación, lo
que es contrario al derecho internacional.

13. El derecho internacional prohíbe a toda legislación tener un
carácter retroactivo. Por ejemplo, en Francia, desde el 1 de enero de
2008 está prohibido fumar en los restaurantes. No obstante, un fumador
que hubiera consumido un cigarrillo el 31 de diciembre de 2007 durante
una cena no puede ser sancionado por ello, pues la ley no puede ser
retroactiva.

14. La ley Helms-Burton sanciona a toda empresa extranjera que se
instaló en las propiedades nacionalizadas que pertenecían a personas
que, en el momento de la estatización, disponían de la nacionalidad
cubana, violando el derecho internacional.

15. La ley Helms-Burton viola también el derecho estadounidense que
estipula que las demandas judiciales en los tribunales sólo son
posibles si la persona afectada por un proceso de nacionalizaciones es
ciudadano estadounidense cuando ocurrió la expropiación y que ésa haya
violado el derecho internacional público. Ahora bien, ninguno de esos
requisitos está cumplido.

16. La ley Helms-Burton tiene como efecto el de disuadir a numerosos
inversionistas de instalarse en Cuba por temor a represalias por parte
de la justicia estadounidense y es muy eficaz.

17. En 2004, la administración de Bush hijo Creó la Comisión de
Asistencia para una Cuba Libre, que impuso nuevas sanciones contra
Cuba.

18. Esta Comisión limitó mucho los viajes. Todos los habitantes de
Estados Unidos puede viajar a su país de origen cuantas veces quieran,
menos los cubanos. En efecto, entre 2004 y 2009, los cubanos de
Estados Unidos sólo pudieron viajar a la isla 14 días cada tres años,
en el mejor de los casos, con tal de que consiguieran una autorización
del Departamento del Tesoro.

19. Para poder viajar había que demostrar que al menos un miembro de
la familia vivía en Cuba. No obstante, la administración Bush
redefinió el concepto de familia, que se aplicó exclusivamente a los
cubanos. Así, los primos, sobrinos, tíos y otros parientes cercanos ya
no formaban parte de la familia. Sólo los abuelos, padres, hermanos,
hijos y cónyuges formaban parte de la familia, según la nueva
definición. Por ejemplo, un cubano que residían en Estados Unidos no
podía visitar a su tía en Cuba, ni mandarle una ayuda económica a su
primo.

20. Los cubanos que cumplían todos los requisitos para viajar a su
país de origen, además de tener que limitar su estancia a dos semanas,
no podían gastar allí más de 50 dólares diarios

21. Los ciudadanos o residentes estadounidenses podían mandar una
ayuda financiera a su familia, sin límite de importe, menos los
cubanos que no podían mandar más de 100 dólares al mes entre 2004 y
2009.

22. No obstante, si un cubano de la Florida deseaba mandarle dinero a
su madre –miembro directo de la familia según la nueva definición– que
vivía en La Habana, era imposible si la madre militaba en el Partido
Comunista.

23. En 2006, la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre adoptó otro
informe que recrudeció las restricciones contra Cuba.

24. Con el objetivo de limitar la cooperación médica cubana con el
resto del mundo, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipos
médicos a países terceros “destinados a utilizarse en programas a gran
escala [con] pacientes extranjeros”, mientras la mayor parte de la
tecnología médica mundial es de origen estadounidense.

25. Por la aplicación extraterritorial de las sanciones económicas, un
fabricante de coches japonés, alemán, coreano u otro, que desee
comercializar sus productos en el mercado estadounidense, tiene que
demostrar al Departamento del Tesoro que sus coches no contienen ni un
solo gramo de níquel cubano.

26. Del mismo modo, un pastelero francés que desee entrar en el primer
mercado del mundo tiene que demostrar a la misma entidad que su
producción no contiene un solo gramo de azúcar cubano.

27. Así, el carácter extraterritorial de las sanciones limita
fuertemente el comercio internacional de Cuba con el resto del mundo.

28. A veces, la aplicación de estas sanciones toma un giro menos
racional. Así, todo turista estadounidense que consuma un cigarro
cubano o un vaso de ron Havana Club durante un viaje al exterior, en
Francia, Brasil o Japón, se arriesga a una multa de un millón de
dólares y diez años de prisión.

29. Del mismo modo, un cubano que reside en Francia teóricamente no
puede tomar una hamburguesa en McDonald’s.

30. El Departamento del Tesoro es tajante al respecto: “Muchos se
preguntan a menudo si los ciudadanos estadounidenses pueden adquirir
legalmente productos cubanos, incluso tabaco o bebidas alcohólicas, en
un país tercero para su consumo personal fuera de Estados Unidos. La
respuesta es no”.

31. Las sanciones económicas también tienen un impacto dramático en el
campo de la salud. En efecto, cerca del 80% de las patentes
depositadas en el sector médico provienen de las multinacionales
farmacéuticas estadounidenses y sus subsidiarias y Cuba no puede tener
acceso a ellas. El Alto Comisariado para los Derechos Humanos de las
Naciones Unidas subraya que “las restricciones impuestos por el
embargo han contribuido a privar a Cuba de un acceso vital a los
medicamentos, las nuevas tecnologías médicas y científicas”.

32. el 3 de febrero de 2006, una delegación de dieciséis funcionarios
cubanos, reunida con un grupo de empresarios estadounidenses, fue
expulsada del Hotel Sheraton María Isabel de la capital mexicana, en
violación de la ley azteca que prohíbe todo tipo de discriminación por
raza u origen.

33. En 2006, la empresa japonesa Nikon se negó a entregar el primer
premio –una cámara– a Raysel Sosa Rojas, joven cubano de 13 añosque
padece una hemofilia hereditaria incurable, que Ganó el XV Concurso
Internacional de Dibujo Infantil del Programa de las Naciones Unidas
por el Medio Ambiente (PNMA). La multinacional nipona explicó que la
cámara digital no podía entregarse al joven cubano porque contenía
componentes estadounidenses.

34. En abril de 2007, El banco Bawag, vendido al fondo financiero
estadounidense, cerró las cuentas de un centenar de clientes de origen
cubano que residían en la república alpina, aplicando así de modo
extraterritorial la legislación estadounidense en un tercer país.

35. En 2007, el banco Barclays ordenó a sus filiales de Londres que
cerraran las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International
Bank y Cubanacán, después de que la Oficina de Control de Bienes
Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) del Departamento
del Tesoro ejerciera presiones.

36. En julio de 2007, la compañía aérea española Hola Airlines, que
tenía un contrato con el gobierno cubano para transportar a pacientes
que padecían enfermedades oculares en el marco de la Operación
Milagro, tuvo que poner término a sus relaciones con Cuba. En efecto,
cuando solicitó al fabricante estadounidense Boeing que realizase
reparaciones en un avión, ése le exigió como condición previa romper
su contrato con la isla del Caribe y precisó que la orden procedía del
gobierno de Estados Unidos.

37. El 16 de diciembre de 2009, el banco Crédit Suisse recibió una
multa de 536 millones de dólares del Departamento del Tesoro por
realizar transacciones financieras en dólares con Cuba.

38. En junio de 2012, el banco neerlandés ING recibió la mayor sanción
jamás dictada desde el inicio del estado de sitio económico contra
Cuba en 1960. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del
Departamento del Tesoro sancionó a la institución financiera con una
multa de 619 millones de dólares por realizar, entre otras,
transacciones en dólares con Cuba, a través del sistema financiero
estadounidense.

39. Los turistas estadounidenses pueden viajar a China, principal
rival económico y político de Estados Unidos, a Vietnam, país contra
el cual Washington estuvo más de quince años en guerra, o a Corea del
Norte, que posee el arma nuclear y que amenaza con usarla, pero no a
Cuba que, en su historia, jamás ha agredido a Estados Unidos.

40. Todo ciudadano estadounidense que viole esta prohibición se
arriesga a una sanción que puede alcanzar 10 años de prisión y 1
millón de dólares de multa.

41. Tras las solicitudes de Max Baucus, senador del Montana, el
Departamento del Tesoro admitió haber realizado, desde 1990, sólo 93
investigaciones relacionadas con el terrorismo internacional. En el
mismo tiempo, efectuó otras 10.683 “para impedir que los
estadounidenses ejerzan su derecho de viajar a Cuba”.

42. En un informe, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de
Estados Unidos (United States Government Accountability Office –
GAO)apunta que los servicios aduaneros (Customs and Border Protection
– CBP) de Miami realizaron inspecciones «secundarias» sobre el 20% de
los pasajeros procedentes de Cuba en 2007 con el fin de comprobar que
no importaban tabaco, alcohol o productos farmacéuticos de la isla. En
cambio, el promedio de inspecciones fue sólo del 3% para todos los
demás viajeros. Según el GAO, este enfoque sobre Cuba «reduce la
aptitud de los servicios aduaneros para llevar a cabo su misión que
consiste en impedir que los terroristas, criminales y otros
extranjeros indeseables entren en el país».

43. Los expresidentes James Carter y William Clinton han expresado
varias veces su oposición a la política de Washington. “No he dejado
de pedir pública y privadamente la eliminación de nuestro bloqueo
económico contra el pueblo cubano, el levantamiento de todas las
restricciones financieras, comerciales y de viaje”, declaró Carter
tras su segunda estancia en Cuba en marzo de 2011. Para Clinton, la
política de sanciones “absurda” ha sido un “fracaso total”.

44. La Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa el mundo
de los negocios y a las más importantes multinacionales del país,
también expresó su oposición al mantenimiento de las sanciones
económicas.

45. El New York Times ha condenado “un anacronismo de la Guerra Fría”.

46. El Washington Post, diario conservador, aparece como el más
virulento respecto a la política cubana de Washington: “La política de
Estados Unidos hacia Cuba es un fracaso […]. Nada ha cambiado, excepto
que nuestro embargo nos hace más ridículos e impotentes que nunca”.

47. La mayoría de la opinión pública estadounidense también está a
favor de una normalización de las relaciones entre Washington y La
Habana. Según un sondeo realizado por CNN el 10 de abril de 2009, el
64% de los ciudadanos estadounidenses se oponen a las sanciones
económicas contra Cuba.

48. Según la empresa Orbitz Worldwide, una de las dos más importantes
agencias de viajes en Internet, el 67% de los habitantes de Estados
Unidos desean irse de vacaciones a Cuba y el 72% piensan que “el
turismo en Cuba tendrían un impacto positivo en la vida cotidiana del
pueblo cubano”.

49. Más del 70% de los cubanos nacieron bajo estado de sitio económico.

50. En 2012, durante la reunión anual de la Asamblea General de las
Naciones Unidas, 188 países de 192 condenaron por 21 vez consecutiva
las sanciones económicas contra Cuba.

Para profundizar en el tema: État de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, de Salim Lamrani. Paris, Éditions Estrella, 2011.

Tomado de Rebelión

El autor es doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad
Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la
Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones
entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula The Economic
War Against Cuba. A Historical and Legal Perspective on the U.S.
Blockade, New York, Monthly Review Press, 2013, con un prólogo de
Wayne S. Smith y un prefacio de Paul Estrade

Aquí lo vemos al ser recibido en la terminal área por el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parilla, en la noche de ayer viernes

El compañero Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, llegó a nuestro país, en la noche de este viernes 26 de abril, para cumplimentar una visita oficial, la primera que cursa a la isla desde que fue elegido en los comicios del 14 de abril.

Desde ayer sesiona en La Habana la XIII Reunión de la Comisión Intergubernamental Cuba-Venezuela, presidida por el Vicepresidente del Consejo de Ministros para el Desarrollo Territorial y Ministro de Petróleo y Minería de Venezuela, Rafael Ramírez, y por el Ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera de Cuba, Rodrigo Malmierca Díaz

Al anunciar su visita el propio maduro declaró: Vamos a hacer la comisión mixta con el Gobierno de Cuba para firmar los acuerdos de la nueva etapa de cooperación en salud, educación, deportes, para ratificar la alianza estratégica”, dijo el viernes el presidente de Venezuela antes de partir hacia la isla.

“Vamos a revisar todos los proyectos de colaboración para fortalecer la salud, la colaboración en cultura, en educación, la colaboración en proyectos económicos en conjunto”, señaló el mandatario.

Para ratificar la alianza estratégica entre ambos países, que data de más de una década, también está en la Isla el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Jaua

Bajo la presidencia de Hugo Chávez, fallecido como sabemos el pasado 5 de marzo, Venezuela se convirtió en el principal aliado político y económico de Cuba. Ambos gobiernos tienen un Convenio Integral de Colaboración y otros que abarcan muy diversos acuerdos, incluido el energético, por el que gracias además a Petrocaribe, este país recibe 100.000 barriles diarios de petróleo, a precios diferenciados.

El probable que el presidente Maduro retorne a su país esta misma tarde.

Fuente de la nota: agencias cablegráficas y Juventud Rebelde

Silvio Rodríguez escribe en su blog un sentido recuerdo sobre Alfredo Guevara, fallecido en la mañana del último viernes, de un infarto

Lo conocí personalmente en 1968, después del primer concierto que hicimos en Casa de las Américas. Por entonces empezó a visitar nuestra vivienda de la calle Gervasio, donde nos apretábamos mi madre y su marido, mis hermanas y yo. Sobre la estrecha sala del mínimo apartamento había una ventana grande que sólo se abría unas pulgadas, porque topaba con el edificio de al lado. Cuando descubrió el detalle lo vi desbarrar furioso sobre la falta de humanidad capitalista, capaz de vender la ilusión de un ventanal que daba a un muro.

A partir de aquel día me empecé a acostumbrar a sus observaciones y también a sus manías, como la de andar con un saco sobre los hombros (decía que para protegerse los pulmones), o aquella otra de solamente comer pollo. Desde el principio coincidimos en una cosa: el verdadero helado es el de chocolate; todos los demás son pretensiones.

Nuestras primeras pláticas, en su despacho del 7mo piso, casi siempre giraban en torno a temas culturales. Qué leía, qué cine o qué pintura me gustaba, si asistía al teatro. Cuando algo me hacía explotar también entraba allí y le soltaba mis demonios. Haydee Santamaría y él fueron los primeros padres revolucionarios con quienes pude conversar “a calzón quitao”.

Cierta vez estuvo en Brasil, en plena dictadura militar, donde pudo ver las manifestaciones estudiantiles y la complicidad de la canción naciente con la rebeldía. Cuando llegó a La Habana nos invitó a Leo Brouwer y a mi a la conferencia en la que iba a contar su viaje. Nos pidió que al final no nos fuéramos y luego nos llevó a su despacho, para hablarnos de un posible proyecto de investigación musical, de un taller experimental donde nuestras raíces se fusionaran a expresiones afines. Fue la primera vez que se habló sobre lo que después sería el Grupo de Experimentación Sonora del ICAIC.

Cuando Maurice Bejart fue a La Habana con su Ballet del Siglo XX, me hizo ir con él al Gran Teatro. La tarde inolvidable empezó con un Raga en el que una pareja, en un mínimo espacio, recorría de principio a fin el Kama Sutra. En otro de los actos la actriz española María Casares decía unos versos a la noche. El último ballet era el Bolero de Ravel: una flama dorada bailando sobre una mesa enorme, asaltada por un sinfín de cuerpos. Al final sólo uno lograba la fusión, para empezar la vida.

El 30 de diciembre de 1970, cerca de las 12 de la noche, bajé las escaleras de mi edificio y caminé hasta la esquina para llamarle por teléfono y felicitarle por su cumpleaños 45. Me dijo que se sentía muy mal, precisamente por cumplir aquella edad, ya que cuando joven se había prometido no ir más allá de los cuarenta. Desde aquella vez, siempre que coincidíamos en Cuba, no dejé de llamarle los 30 de diciembre a las 12 de la noche.

Inexplicablemente, el último diciembre olvidé llamarle. Unos días después sonó el teléfono y era él, diciéndome que se había quedado esperando.

Desde la adolescencia fue un apasionado del cine y junto a otros entusiastas tuvo experiencias iniciáticas. Estudió Filosofía y Letras. En la década del 50, por sus actividades revolucionarias, fue preso y torturado brutalmente. Se exilió en México, donde fue asistente de dirección de Luís Buñuel, en su película Nazarín.

Después del triunfo de la Revolución fundó el Instituto Cubano de Artes e Industria Cinematográficos y el Festival de Cine de La Habana, que dirigió hasta el mediodía de hoy, en que un infarto nos lo llevó.

Tomado de Segunda Cita

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, asistirá a la toma de posesión de Nicolás Maduro. Un total de 61 delegaciones oficiales asisten a la ceremonia, que se realizará en la tarde de este viernes

Según informó el canciller de esa nación ya se encuentran en el país los presidentes Daniel Ortega (Nicaragua), Evo Morales (Bolivia), Cristina Fernández (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil), José Mujica (Uruguay), Michel Martelly (Haití), Mahmud Ahmadineyad (Irán), Danilo Medina (República Dominicana) y Donald Ramotar (Guyana). También el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves.

Asisten asimismo representaciones oficiales de Rusia, China, y España.

“La Revolución Bolivariana está en buenas manos”, aseveró Raúl y precisó que el pueblo cubano es solidario con los venezolanos en la lucha por la justicia, la democracia, la soberanía y la igualdad.

La polémica alrededor de Víctor Mesa y sus últimas actuaciones crece o decrece. Pero no desaparece. Este comentario-respuesta del fraterno Sexto aporta un sinnúmero de elementos valiosos y de peso. Si le gusta el béisbol, si tiene opiniones al respecto, eso sobre todo, pero mas que todo si es cubano, no deje de leer este texto:

Por Luís Sexto, escritor y periodista cubano

Este problema también me atañe. Respuesta a un lector

Mario:

He leído los sendos  textos de Javier de Malas  y Enrique Rey  que usted me ha remitido. El primero se titula Víctor mesa: problema y peligro, y el segundo, Otra muestra del desorden en el béisbol cubano. No conozco a los autores. Primera vez que leo sus nombres, aunque ello es sólo responsabilidad de mi ignorancia.  Reconozco. sin embargo, falta de  originalidad en las opiniones de ambos. Todo lo que ellos han dicho lo leí, un tanto más mesurados en sus juicios críticos  y sin insultos, en los medios oficiales: Granma, Juventud Rebelde, Tribuna y programas radiales y de TV.

Estos dos textos, a mi parecer,  carecen de equilibrio. Es verdad, Víctor Mesa se ha caracterizado durante su vida como deportista por la explosividad. Pero no obvio que ha sido el mejor jardinero central de los últimos 50 años. A veces es irascible, irrespetuoso. Pero no olvido que defiende conceptos propios sobre la estrategia en el beisbol y  su inquieto juego confirma que el deporte es sobre todo vitalidad, torneo de fuerza y técnica, y mucho más lo es cuando el béisbol  se ha convertido en el más importante espectáculo de  nuestro pueblo.

Claro, no significa que la grosería y la irrespeto sean manifestaciones inevitables o excusables en el deporte. Que Víctor Mesa pierda el control o se caracterice por excesivos aspavientos, sería reprobable si sus actos atentaran regularmente  contra el fluido y ordenado desempeño del juego.  Tengamos en cuenta que ha sabido conducir a equipos condenados al fondo de la tabla, sin autoestima, desorganizados. ¿No basta su papel en el comando del  Matanzas para admitir, al menos, que sus métodos, su ardor conquistan lo que parece imposible?

Podremos estar en desacuerdo con los enfoques de Víctor Mesa sobre las estrategias y las tácticas del béisbol. Podremos debatirlas. Pero no lo hagamos con los mismos recursos de la conducta que criticamos. Ejemplar fue, en una de las mesas redondas sobre el reciente Clásico del béisbol, el juicio del periodista Michel Contreras. Criticó la táctica de convertir en tocadores de bolas a los sluggers. Pero su alegato  no invalidó el criterio de Víctor Mesa, ni lo consideró un peligro para el béisbol cubano. El debate consiste en la argumentación, no en el insulto, ni en acusaciones que no se puedan probar.

Aunque ya no estoy de manera profesional vinculado al deporte, comencé mi carrera como cronista deportivo. Cubrí numerosas competencias, en particular fútbol y ciclismo; viajé al exterior acompañando a equipos deportivos y a dirigentes del deporte. Y a pesar de tanta alegría suscitada por el desempeño de nuestros atletas y jugadores, aprecié en responsables de las diversas delegaciones,  imposiciones y afanes centralizadores y métodos de ordeno y mando, a veces humillantes, que regían  las relaciones entre algunos dirigentes y entrenadores y deportistas. Incluso, periodistas.

Para mí, por tanto, Víctor Mesa es la liberación de  la injerencia en asuntos de dirección competitiva, de ciertas  autoridades locales  sobre el equipo de cada provincia; para mí es el anticipo, a veces desbordado, de cómo se ha de ser libre incluso jugando beisbol, en cuyo terreno han de predominar los enfoques y resoluciones del director y su equipo auxiliar mientras estos conduzcan a un conjunto en la preparación y la competencia.

Resumiendo, repruebo la indisciplina, el desorden de las pasiones, aunque prefiero la pasión, la creatividad, la audacia, incluso el show, ante aquellos hieráticamente sentados frente al juego sin mover un músculo de su cara, sin expresar públicamente su compromiso con lo que está pasando en el terreno. Desde luego, esa actitud podría constituir una escuela de dirección. Y por ello, no la condeno; simplemente digo que no me convence  fórmula tan pasiva.

Mario:

Todavía seguimos prefiriendo a los hombres y mujeres que callen,  que no digan no, que no pongan condiciones. Ese es nuestro problema.   Si se profieren tantos insultos contra Víctor Mesa, estamos dando pruebas de que si él se excede, los que lo critican de modo tan  desmedido también sobrepasan la frontera entre lo justo y lo injusto, entre lo correcto y lo incorrecto, sobre todo porque hay desequilibrio  en sus juicios. Tal vez si fueran periodistas o aficionados de Villa Clara, la provincia de Víctor Mesa, o Matanzas, la novena que  este dirige, evaluarían los llamados problemas del polémico manager desde otros puntos de vista menos extremos y más convenientes para la pelota en Cuba. Debemos defender y proteger a Víctor Mesa: Es, a pesar de sus defectos, un valor de béisbol cubano. Y lo juzgo así sin que deberes de amistad o favoritismos de aficionado me lo exijan.  Nunca he visto a Mesa en persona, ni  concurro al estadio: solo soy periodista y en el recogimiento de mi casa, ante el televisor deseo en secreto que gane Industriales, el equipo que enardeció mi juventud.

No nos alarmemos por un show de más o de menos. En Grandes Ligas he visto peleas colectivas de boxeo entre dos equipos  completos en medio de un partido. Sucede, se adoptan sanciones y después se olvida. Por supuesto, no justifico nuestros shows con los shows ajenos. Quiero decir que en cualquier patio se arma el barullo, porque una competencia por momentos chispea y el combustible rueda por el área de juego.

Si me preguntaran,  prefiero el jugador o director o entrenador  que habla que al que calla para no desentonar; prefiero el que defiende su criterio, aunque se equivoque, que al que solo sigue la indicación de los que se erigen en mandantes por encima de sus atribuciones. Más que la expulsión de Víctor Mesa del béisbol, yo pediría la salida de la sinuosidad orgánica que evita abordar los problemas de frente e informar completa o verazmente sobre problemas y respuestas. En esas conductas de ser severos con unos y permisivos con otros, apreciamos una ética de base injusta. La justicia, según José de la Luz y Caballero, es el sol del mundo moral. En el béisbol, como en cualquier otro deporte, la justicia, la franqueza, la transparencia deben de ser las virtudes que afiancen la limpieza en los actos de los organismos dirigentes y fortalezcan la confianza que debe sentir  el pueblo en  cuantos toman decisiones.

A mi criterio, el error más grave de Víctor Mesa en aquel tristísimo juego frente a Industriales, fue el querer retirar del terreno al equipo. Qué precedente habría establecido el director del Matanzas  si algunos jugadores, como lo apreciamos en la televisión, lo hubieran seguido. Y ese acto, aunque fallido, no merecía dos juegos de suspensión, sino mucha más severidad. Incluso, una excusa pública. Víctor Mesa necesita  reflexionar y delimitar las líneas blancas  entre la pasión,  la acometividad y el ideal de vencer, y la violencia contra principios inviolables.

Resumiendo, la crisis del béisbol es  el reflejo de la crisis del país. Todavía la indisciplina campea y muestra sus desgarradoras sutilezas la doble moral, y  continúa el ejercicio torpe y empecinado de la vieja mentalidad, esto es,  esa que  intenta mandar, incluso en el deporte, sin opción a que alguien exponga su punto de vista ante una arista pasada por alto o aporte una solución distinta, o adopte  un comportamiento diverso al que se impone desde el presunto balcón de los truenos. Ahora bien, ante esta actitud autoritaria y rígida que considera muñequitos de plomo a los seres humanos, cuando alguien quiebra el molde, parece que se ha roto un avispero.

Tomado del blog del autor, Patria y Humanidad:

http://luisexto.blogia.com