América despierta

Otro punto de vista sobre estas latitudes

Mar 18 2010

“HAITÍ VOLVERÁ”

chucho-valdes-en-cuba-03

Chucho Valdés, ganador del Grammy 2009 en la categoría de Mejor Álbum de Jazz Latino

Pianista de excelencia, jazzista de raza, embajador de Buena Voluntad de la FAO y cubano reyoyo, Chucho Valdés acaba de terminar la canción al pueblo haitiano que esperábamos ansiosos desde enero, cuando anunció que se llamaría “Haití Volverá” y que la incorporaría a su repertorio para hacerla conocer en todos sus conciertos.

También Silvio Rodríguez hizo su aporte al facilitar gratuitamente la tecnología de sus estudios de grabación Ojalá. Asimismo, Haití Volverá será posible en un fonograma por la contribución de Jerzy Belc (Jurek) y Ernesto Felipe Estrada, grabador y asistente, respectivamente, de los citados estudios.

Chucho no oculta que su amor y admiración por Haití son de vieja data. Vivió en el país caribeño una larga temporada con su padre, Bebo Valdés, en los años 50, y a su casa de entonces llegaban magníficas grabaciones de composiciones populares haitianas, muchas de las cuales se aprendió de memoria y no sólo la música, también sus textos en idioma creole.

Fue inspirado en aquellas vivencias que compuso su obra para Haití, cuyos derechos de autor serán donados para contribuir a la recuperación del país caribeño, devastado por el terremoto del 12 de enero

Ganador de seis premios Grammy y reconocido como uno de los mejores pianistas de jazz del planeta, el eminente músico espera que otros artistas se sumen con iniciativas similares para que cada quien contribuya con su granito de arena a paliar la tragedia del hermano pueblo caribeño.

Chucho partió hoy en una gira por Malasia y el Reino Unido. “Haití Volverá” comienza pues su recorrido por el mundo.

Aún no hay comentarios.

Mar 18 2010

Contraofensiva en defensa de Cuba

mentiras

Ángel Guerra Cabrera

Una carta sumándose a la feroz campaña subversiva contra Cuba se difunde con la firma, entre otros, de intelectuales de ultraderecha como Vargas Llosa, un agente de la CIA y un ex policía de la dictadura de Batista que se las dan de escritores y algunos artistas de valía, ojalá que mal informados.

Por estos días se cumplen siete años de un intento de desestabilización semejante por parte del gobierno de Bush, finalmente derrotado por la firmeza del pueblo cubano y una ola de solidaridad internacional. Al mismo tiempo que miles de misiles llovían sobre Bagdad y las principales ciudades de Irak como preludio de una ocupación que le ha arrancado un millón de vidas e impuesto inenarrables sufrimientos a la nación árabe, desde Washington se daban los pasos para justificar a renglón seguido una intervención militar en Cuba. El pretexto sería una ola de migrantes ilegales cubanos intentando atravesar el Estrecho de La Florida. También como ahora la Unión Europea hacía el mandado a Washington y se rasgaba las vestiduras por la supuesta violación de los derechos humanos en Cuba en una actitud colonial, injerencista y mentirosa al igual que la mencionada carta. No hay nada más desvergonzado que acusar al gobierno cubano de torturar o suprimir físicamente a sus opositores puesto que, a diferencia de lo que ocurre con otros muchos países nunca se ha podido probar un solo caso de ese tipo de prácticas en Cuba.

Volviendo al año 2003, entre el 19 de marzo y el 10 de abril fueron secuestrados y desviados hacia Estados Unidos dos aviones cubanos de pasajeros sin que ese país investigara a los secuestradores ni los sancionara por sus delitos pero sí confiscara las naves. Al mismo tiempo las autoridades cubanas frustraban el plagio a mano armada de una embarcación y neutralizaban el de una tercera aeronave. En el cenit de la llamada guerra contra el terrorismo secuestrar un avión de pasajeros era un delito grave excepto si el aparato era cubano, entonces se convertía en un acto de heroísmo. En el periodo mencionado los servicios de seguridad de la isla detectaban y neutralizaban 29 intentos de secuestros de aviones y barcos con el objetivo de emigrar al país del norte. Washington, por un lado estimulaba la emigración ilegal de cubanos mediante una frenética campaña apoyada en la singularísima ley que confiere a los nacionales de la isla el derecho a regularizar su situación migratoria no más poner los pies en territorio yanqui. Por el otro, había reducido a la mínima expresión la entrega de visas a cubanos a que lo obliga el convenio migratorio entre los dos países con el fin igualmente de empujarlos a la emigración ilegal. Como colofón, y en el colmo de la hipocresía y el cinismo el mismo gobierno que realizaba esas acciones amenazaba con que “no toleraría un éxodo masivo de balseros procedentes de Cuba”.

Coincidentemente, los representantes diplomáticos de Estados Unidos en La Habana mantenían una actitud conspirativa cada vez más desfachatada y habían convertido a la Oficina de Intereses de ese país en el estado mayor de la escuálida contrarrevolución interna. Allí recibían instrucciones y se fiscalizaba su actividad a los llamados activistas de derechos humanos y periodistas independientes, la mayoría de los cuales recibe dinero por sus patrióticos servicios, como se ha probado de forma incontrovertible. Frente a la grave amenaza de un zarpazo de Washington las autoridades cubanas encerraron a un grupo de la quinta columna dirigida desde aquella oficina.

La campaña mediática contra Cuba, igual que ocurre ahora, subía cada vez más de tono hasta que precisamente en México se le puso un hasta aquí con aquel memorable artículo de Pablo González Casanova en La Jornada y la histórica declaración “A la conciencia del mundo” de un grupo de intelectuales mexicanos, luego apoyada por miles de personas en el planeta, que denunciaba el peligro de una inminente agresión contra Cuba. El gesto mexicano fue el punto de giro hacia la contraofensiva de las fuerzas populares y progresistas en América Latina e internacionalmente, que terminó desmantelando la agresión del imperio contra la isla.

Nuevamente González Casanova y otros destacados intelectuales han lanzado un manifiesto “En defensa de Cuba” cuyos argumentos demuelen la declaración del Parlamento Europeo y seguramente recibirán un sólido apoyo internacional. El pueblo cubano hará su parte.

aguerra_123@yahoo.com.mx

Tomado de La Jornada 18 Marzo de 2010

VEA:

Otra vez EEUU y la UE controlan desde las gradas el trabajo de sus asalariadas en Cuba (+ Video)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/18/otra-vez-eeuu-y-la-ue-controlan-desde-las-gradas-el-trabajo-de-sus-asalariadas-en-cuba-video/

Y de Carlos Tena ¡Basta ya! Cuba debe aprender de España qué es democracia (+ Video)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/03/17/lecciones-de-democracia-para-cuba/

Aún no hay comentarios.

Mar 17 2010

SISMOS EN CUBA Y EN LOS ANGELES

climate-sceptics_1539810c1

El Observatorio Geodinámico de Cuba se mantiene atento

Un movimiento sísmico de 4,2 grados de magnitud en la escala Richter se produjo del lunes pasado a las 20.09 –hora local– en la zona sur-oriental de la Isla (en las coordenadas 19.92 de latitud norte y los 75.94 de longitud oeste), el decimoquinto de 2010, lo que muestra que la actividad telúrica se ha incrementado.

Aunque fue de mediana actividad y no causó daños, la AIN, PL, el NTV y otros medios aseguran que el Observatorio Geodinámico de Cuba se mantiene atento a estos fenómenos naturales que se producen debido a la liberación súbita de la energía acumulada en una zona del interior de la Tierra y continúan trabajando intensamente en el procesamiento de las informaciones recopiladas.

El epicentro del sismo se ubicó a 5 kilómetros al sur de Mar Verde, Santiago de Cuba, a 20 kilómetros de profundidad, y se sintió en varios municipios de esa provincia así como en Granma y Guantánamo.

La última sacudida en Cuba anterior a ésta, de 4,4 grados, tuvo lugar el 12 de febrero, justamente un mes después del fuerte terremoto que arrasó a Haití, y fue perfectamente perceptible en el extremo oriental cubano.

Tras aquel temblor los expertos afirmaron que se estudiaban posibles relaciones con el terremoto de Haití y sus numerosas réplicas. Como se sabe, el este de Cuba y Haití están separados por un estrecho de apenas 77 kilómetros.

También en Los Ángeles se registró un sismo este lunes último (a las 4:06 horas-11:06 GMT) e igualmente de mediana intensidad, 4,4 grados, con epicentro a unos dos kilómetros de Pico Rivera, comunidad a unos 20 kilómetros al Este de esa ciudad estadounidense.

El temblor se sintió en los condados de Los Ángeles y Orange, en el sur de California y fue localizado muy cerca de la falla sísmica de Whittier Narrows, que en 1987 causó serios daños en esa región del este de Los Ángeles.

No se reportaron victimas ni daños serios, y de acuerdo a reportes del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS por sus siglas en ingles) más de mil personas realizaron llamadas telefónicas a los servicios de emergencia para reportar el hecho.

Debido a la inusual actividad sísmica de los últimos meses en todo el mundo, expertos de todo el planeta advierten que es preciso estar preparados.

l

2 respuestas hasta ahora

Mar 17 2010

Intelectuales en defensa de Cuba

uneac_299_293

Pronunciamiento de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC)

A los intelectuales y artistas del mundo:

Mientras la Feria del Libro recorría nuestro país de un extremo a otro y cientos de médicos cubanos salvaban vidas en Haití, se venía gestando una nueva campaña contra Cuba. Un delincuente común, con un historial probado de violencia, devenido “prisionero político”, se declaró en huelga de hambre para que le fueran instalados teléfono, cocina y televisión en su celda. Alentado por personas sin escrúpulos y a pesar de cuanto se hizo para prolongarle la vida, Orlando Zapata Tamayo falleció y ha sido convertido en un lamentable símbolo de la maquinaria anticubana. El 11 de marzo, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que “condena enérgicamente la muerte evitable y cruel del disidente preso político Orlando Zapata Tamayo” y en una intromisión ofensiva en nuestros asuntos internos “insta a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba”.

Con el título “Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al gobierno cubano”, está circulando un llamamiento para recoger firmas contra Cuba. La declaración asegura que este recluso fue “injustamente encarcelado y brutalmente torturado” y que murió “denunciando estos crímenes y la falta de derechos y democracia de su país”. Al propio tiempo, miente sin pudor alguno sobre una supuesta práctica de nuestro gobierno de “eliminar físicamente a sus críticos y opositores pacíficos”. El 15 de marzo, un periódico español mostraba en primera plana el rostro de Zapata Tamayo, ya difunto, en el ataúd, al tiempo que anunciaba la adhesión al llamamiento de algunos intelectuales que mezclaban sus firmas a las de viejos y nuevos profesionales de la contrarrevolución interna y externa.

Los escritores y artistas cubanos estamos conscientes del modo en que se articulan con cualquier pretexto las corporaciones mediáticas y los intereses hegemónicos y de la reacción internacional para dañar nuestra imagen. Sabemos con cuánto ensañamiento y morbo se tergiversa nuestra realidad y cómo se miente a diario sobre Cuba. Sabemos también qué precio pagan quienes han intentado expresarse desde la cultura con matices propios.

En la historia de la Revolución jamás se ha torturado a un prisionero. No ha habido un solo desaparecido. No ha habido una sola ejecución extrajudicial. Hemos fundado una democracia propia, imperfecta, sí, pero mucho más participativa y legítima que la que nos pretenden imponer. No tienen moral los que han orquestado esta campaña para darnos lecciones de derechos humanos.

Es imprescindible detener esta nueva agresión contra un país bloqueado y acosado sin piedad. Apelamos para ello a la conciencia de todos los intelectuales y artistas que no alberguen intereses espurios en torno al futuro de una Revolución que ha sido, es y será un modelo de humanismo y solidaridad.

Miércoles, 17 de marzo de 2010

Una respuesta hasta ahora

Mar 17 2010

La Habana no negocia bajo presión

hillary_clinton

“Hay una lógica perversa contra Cuba…!

Entrevista al politólogo cubano Rafael Hernández por Gerardo Arreola, de

La Jornada, de México

El caso de los disidentes en huelga de hambre y las presiones para indultar a los presos afecta el progreso del diálogo de Cuba con Estados Unidos, así como lo avanzado con la Unión Europea (UE), dice a La Jornada el politólogo Rafael Hernández: “El gobierno de La Habana no negocia bajo presión, sólo el diálogo diplomático tiene resultados, como saben bien otros gobiernos”.

Director de la revista cubana Temas, Hernández acaba de regresar de la Universidad de Texas, en Austin, donde impartió un posgrado sobre relaciones Cuba- Estados Unidos, que antes enseñó en Columbia y Harvard y, en México, en el CIDE y el ITAM.

Estima que los disidentes no son sociedad civil, sino “micropartidos de oposición”, que entre sus líderes no hay ningún Havel o Walesa, y que serán los cubanos en la isla quienes decidan si el futuro socialismo cubano pudiera llegar a admitir una oposición leal dentro del sistema.

–¿Cuál es la coyuntura internacional actual de Cuba, en especial con Estados Unidos?

–Aunque esta administración no ha hecho cambios políticos sustanciales hacia Cuba, el diálogo ha avanzado más en el último año que en toda esta década. Han reanudado las conversaciones migratorias, y abierto temas como el correo directo. El Congreso podría aprobar la libertad de los estadounidenses para viajar a la isla. Algunos grupos semioficiales exploran avenidas de cooperación en intercepción de drogas. Sin levantar las restricciones al intercambio académico y cultural impuestas por Bush en 2005, han otorgado algunas visas. Por otro lado, la UE, con el liderazgo de España, se ha aproximado al gobierno de Raúl Castro, cuyas relaciones con toda América Latina son más estrechas que nunca.

–La visión internacional sobre Cuba se concentra en la oposición, tras la muerte de Orlando Zapata Tamayo y la huelga de hambre de Guillermo Fariñas…

–La muerte de Zapata es una tragedia humana, pero su repercusión responde a factores políticos, encadenados con la huelga de Fariñas. Ninguna de las actuales presiones para el indulto de presos facilita cambios en la política cubana, rodeada hoy por una tormenta propagandística. Ni siquiera bajo la presión de la Crisis de los Misiles (octubre de 1962), al borde de un conflicto nuclear, la política de Cuba cambió. El camino más efectivo para propiciar cambios (como han sabido casi todos los gobiernos mexicanos) es el diálogo diplomático respetuoso. Es obvio que la muerte de Zapata y sus secuelas convienen a quienes se oponen a ese diálogo con Estados Unidos y Europa.

–¿Hablamos de disidentes, opositores, mercenarios, presos de conciencia, presos políticos…?

–Un disidente es el que reniega de su creencia anterior. Éste no es el caso de los clásicos anticomunistas del exilio, sino el de los ex comunistas pro soviéticos y de otras tendencias ortodoxas, de donde provienen Ricardo Boffil, Elizardo Sánchez o Vladimiro Roca, auténticos disidentes. Estos descartan la violencia de las armas, igual que las principales fuerzas del exilio anticastrista actual. Ambos grupos difieren en cuanto al bloqueo, pero coinciden en su afán de restauración capitalista y anticastrismo furibundos; por eso se identifican fácilmente con Estados Unidos, con partidos y gobiernos europeos y de otros países. Aunque algunos se presentan como socialdemócratas, el eje ideológico disidente se mueve entre el centro y la derecha. Son grupos pequeños y numerosos, dispersos y sin arraigo en la población. Está claro que, aparte de recibir dinero y apoyo político de Washington, también tienen creencias ideológicas, y entre ellos puede haber personas honestas, resentidas o confundidas. No tienen la base social de un sindicato Solidaridad, ni entre sus líderes hay ningún Walesa o Vaclav Havel. No son sociedad civil, sino micropartidos de oposición. El puñado de presos políticos en sus filas no lo está por delitos “de conciencia”, ni por la mera expresión de ideas contrarias al gobierno, sino por oponerse activamente al sistema, en alianza con Estados Unidos, el exilio clásico y el viejo anticomunismo europeo.

–¿Qué los hace marginales al consenso político en Cuba?

–Primero, que no son las únicas ni las principales voces críticas en el país. Aunque no con la misma resonancia externa, hay un debate político en curso, dentro y fuera de las instituciones, sobre asuntos como la descentralización, las formas de propiedad no estatal, el salario, el nivel de vida, la ampliación de los espacios de libre expresión, la aplicación de la ley, la democratización de las instituciones, incluso políticas, el control popular de la burocracia. Los opositores no tienen proyecto coherente, sino consignas ideológicas. Su falta de legitimidad interna se deriva del apoyo de Estados Unidos (verificable en el sitio web del Departamento de Estado) y de los partidos europeos, y de su alianza con el exilio. Las embajadas en La Habana los conocen, y saben que no representan ninguna alternativa política viable; las reacciones internacionales y los titulares de la gran prensa responden más a las pugnas electorales y parlamentarias de esos países, que a la situación en la isla.

–Alguna posibilidad de salir de ese cuadro…

–Hay una lógica perversa, según la cual Cuba tendría que pagar un tributo cada vez que Estados Unidos hace un ligero cambio, por ejemplo, autorizar los viajes de los cubano-estadounidenses. Si esta administración considerara la liberación de los cinco cubanos presos en Estados Unidos, la única “ficha negociadora” aceptable para Estados Unidos serían los disidentes condenados como “agentes de una potencia extranjera” (como se les llamaría allá). Los disidentes resultan peones en este tablero de poderes enfrentados. En un cuadro tan cerrado, es difícil suponer por ahora un cambio en el trato hacia ellos. Serán los propios cubanos los que decidirán si, además de una institucionalidad democrática renovada, un modelo descentralizado y una economía mixta, cabrá una oposición leal dentro del futuro sistema socialista.

3 respuestas hasta ahora

Mar 17 2010

LA SOMBRA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EE.UU.

tortura-irak02

Una de las fotos de las torturas a prisioneros en Iraq que Barack Obama prohibió difundir

Vicky Peláez

“Es más fácil ver la paja en ojo ajeno que una viga en el propio”. —Refrán popular

Durante los últimos 34 años, el Departamento de Estado estadounidense emite anualmente un documento sobre los derechos humanos en 194 países. En estos informes se denuncian los abusos, especialmente en naciones que se atreven a salir de la línea ideológica o del modelo económico estadounidense. Por supuesto la ex URSS, Corea del Norte y Cuba fueron siempre sus blancos preferidos. Posteriormente, a medida del avance de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), agregaron a Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Los desacuerdos económicos con China motivaron denuncias contra este país, y lo mismo pasa con Rusia por su geopolítica, cada vez menos subordinada. Pero lo curioso es que el Departamento de Estado nunca evaluó los derechos humanos en Estados Unidos.

Hasta este año, algunos países recibían humildemente las acusaciones, y otros, como Cuba, las rechazaban enérgicamente denunciando abusos en el país del norte. Pero nadie se atrevía a presentar un informe detallado de la situación en EE.UU., como lo ha hecho ahora China en un voluminoso expediente. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, y su homólogo venezolano Hugo Chávez también han anunciado sus futuros informes sobre Estados Unidos.

Y tienen razón para hacerlo. Según organismos de derechos humanos, el país que se autoproclama ’símbolo de la democracia en el mundo’, ha asesinado a más de un millón de civiles en Irak y Afganistán. Últimamente, cada semana, las bombas y misiles de sus drones (aviones no tripulados) matan a inocentes en Paquistán. La táctica de contrainsurgencia que EE.UU. y sus aliados europeos aplican en las provincias de Helmand y Kandahar, bajo la consigna: “vaciar los estanques del agua para que los peces (talibanes) mueran”, significa la guerra sucia, es decir desaparecidos, torturados y ejecutados. Además, las prisiones como Guantánamo, Abu Ghraib en Irak y Bagram en Afganistán son el símbolo de barbarie del siglo XXI.

La democracia de Estados Unidos ha institucionalizado la tortura acomodando la Constitución. Nadie ignora que el presidente Barack Obama no ha hecho nada contra la orden ejecutiva de George Bush que permite a los servicios especiales ejecutar a sospechosos en preparación de actos terroristas.

Dentro del país, el gobierno persigue a inmigrantes indocumentados y hasta encarcela a familias enteras o en su defecto deporta a los padres y deja a los niños huérfanos. Esta nación que acusa a Cuba de tener 5,000 encarcelados, incluyendo a 200 disidentes, tiene la población carcelaria más grande del mundo: 7.3 millones de personas que están en prisión o en libertad condicional, lo que constituye el 25 por ciento de todos los encarcelados en el mundo.

El gobierno de Obama permite, en plena depresión económica, que los multimillonarios aumenten sus ganancias en 16 por ciento, mientras 16.7 millones de niños estadounidenses tienen hambre, 3.5 millones menores de cinco años sufren malnutrición y 1.5 millones de niños están desamparados. ¡Y ni qué hablar de los adultos! Nadie lo ve y nadie habla de esto, porque el dios globalizado del dinero, tapa los ojos de los derechos humanos tanto aquí como en Europa.

Tomado de el diario LA PRENSA. 16 de marzo de 2010. EE.UU.

Una respuesta hasta ahora

Mar 16 2010

BRASIL:El Cristo de Corcovado

cristo-redentor2

cristo-redentor

Célebre por sus futbolistas y por el carnaval carioca, el colosal país sudamericano tiene en el espectacular monumento otro excelso símbolo. El gigante se alza a más de 750 metros sobre Río de Janeiro ya que a los 40 de su altitud se suman los 713 del cerro, que pertenece a la Serra Da Carioca.

Por MAGGIE MARÍN

Hincado en la cúspide del más espigado de los cerros que rodean a Río de Janeiro y con la ciudad a sus pies, el monumental Cristo Redentor de Corcovado, la mayor escultura Art Déco del planeta, está a punto de cumplir 88 años desde el instante mismo en que se puso en las alturas su primera piedra.

Se afirma que Brasil es el país de los contrastes y que entre sus muchas urbes la más afamada –Río de Janeiro, Río de Enero en español— se lleva al respecto todas las palmas. Y aunque nombrada “Ciudad Maravillosa” y reconocida entre las más fascinantes del mundo, constituye una vitrina de los límites que pueden alcanzar la diversidad y las desigualdades.

Es así que en su relieve se aprecian altos morros desde donde se disfrutan algunas de las más extraordinarias vistas del mundo, hasta las hermosas playas abiertas de Capacabana, Ipanema, Leblon, Barra do Tijuca y Sao Conrado; y las anchas y largas avenidas costaneras, no lejos de empinadas callejuelas de lástima.

Mientras, en sus predios conviven juntos, pero no revueltos, ciudadanos de exquisito porte y despampanantes autos, con otros que duermen en las calles; lujosos hoteles, restaurantes, residencias y mercados de todo tipo, con humildes comercios y míseras Favelas.

En fin, allí coexisten los más abruptos paisajes, la opulencia y la miseria.

Pero el colosal monumento que los distingue –comparable a un edificio de 13 plantas por sus 40 metros de altura y mil 145 toneladas de peso– es orgullo de todos los brasileños más allá de sus castas y pedigríes.

La idea de construir el Cristo surgió a mediados del siglo XIX, pero no cuajó hasta 1921, y aún entonces hubo desacuerdos entre los políticos y la Escuela de Bellas Artes sobre su emplazamiento: ¿En el Pan de Azúcar, en el Monte de San Antonio o en el Corcovado?

Finalmente triunfaron las mejores concepciones estéticas y con ellas este último cerro, por su mayor altura –713 metros–, indiscutible belleza, y su privilegiada ubicación en medio de la casi provinciana ciudad de la época.

Financiada por el pueblo: La colocación de la primera piedra, el 4 de abril de 1922, transcurrió en medio de no pocas incertidumbres. De hecho, todavía un año después la competencia entre proyectos artísticos y arquitectónicos marchaba a la par de una campaña de recolección de fondos para una obra que pese a su envergadura, sólo recibió del gobierno de Epitácio Pessoa su aprobación.

Elegido el boceto del ingeniero Heitor Da Silva Costa y gracias al aporte de ciudadanos de todos los linajes y confines de la nación, en 1926 comenzaron las obras que duraron un quinquenio. “Fue financiada por el pueblo”, afirma el arquitecto Jorge Semenovith, autor del libro “Corcovado: la conquista de la montaña de Dios”.

El diseño definitivo es del artista Carlos Oswald y la estatua, del escultor francés Paul Maximilien Landowski, autor entre otros del monumento que adorna el Puente de la Tournelle sobre el Sena, en París, y quien si bien envío “en tiempo y forma” los moldes de yeso por barco, jamás fue a Río a disfrutar de su obra.

Fue inaugurado, al fin, el 12 de octubre de 1931.

Curiosidades: Para la ocasión la iluminación estaría a cargo de Guglielmo Marconi, ingeniero electrotécnico italiano premiado con el Nóbel de Física e inventor del primer sistema de señales de radio a distancia mediante antenas direccionales, y de la transmisión de ondas cortas. Desde su yate Electra fondeado en la bahía de Nápoles, Marconi debió emitir la señal eléctrica que en Dorchester, Inglaterra, se retransmitiría a Jacarepaguá, Río de Janeiro, y de ahí al monumento. Pero el mal tiempo impidió la fragorosa y espectacular acción, y la luz le llegó directamente desde la “Ciudad Maravillosa”.

Este no fue, sin embargo, el único hecho curioso acontecido al monolito desde su génesis hasta hoy. Algunos llegan incluso a clasificar en el ámbito de la chufleta y la candonga. Veamos.

De acuerdo al boceto original la imagen sería de metal y Cristo cargaría una cruz y un globo terráqueo. Pero los bromistas comentaron que sería un Cristo futbolista, lo que indignó a las más encumbradas autoridades eclesiásticas locales. Entonces Da Silva Costa decidió que tendría los brazos abiertos y sería de piedra, así en caso de guerra no sería fundido para fabricar cañones.

De hecho, fue construido en el periodo entre ambas guerras mundiales, cuando se popularizó como nunca el culto al Corazón de Jesús.

Nadie lo tocó durante 49 años. Ocurrió en 1980, para limpiarlo con motivo de la visita papal de Juan Pablo II.

Mediado el año 2000, y en medio de un fuerte racionamiento eléctrico que dejó a oscuras hasta a la sede gubernamental en Brasilia, el Palacio de Planalto, la iluminación del Cristo Redentor no sufrió percance alguno.

Ese año, ante anuncios impresos en biquinis y latas de cerveza, el arzobispo, Monseñor Eugenio Sales, amenazó demandar a las empresas que utilizaran al Cristo para vender sus productos.

Luego, con motivo de sus 70 años, se celebró allí una misa campal, y cariocas nacidos en 1931 picaron un pastel de dos metros de altura.

En 2003 y cuando la diseñadora francesa Agnes Winter fue encargada de cambiar a azul zafiro la habitual iluminación gris verdosa de la estatua, cayó tal cúmulo de torrenciales aguaceros que la ceremonia debió suspenderse. Para los supersticiosos la cuestión es que el Cristo no está acostumbrado a los cambios.

Al monumento se llega por carretera o en un tren inaugurado en 1889 por el emperador Pedro II, electrificado en 1906, y que ha transportado a Albert Eistein, a la princesa Diana de Gales, y a otros muchos ilustres y famosos.

La estatua, que se ve desde cualquier sitio de Río, recibe a diario la visita de unas 2 mil personas, aunque en la nación con mayor número de católicos del mundo, sólo el diez por ciento de los cariocas han subido el cerro de Corcovado para agasajarlo.

Oteando desde las alturas: La escultura de granito es de líneas y contornos nítidos y definidos y formas estilizadas y simétricas, características propias del Arte Decó, un sofisticado e innovador estilo que en las décadas de 1920 y 1930 impusiera una estética nueva para celebrar el auge de la maquinización y la industrialización.

En 1990, un convenio entre la Red Globo de TV, la Mitra Arquiepiscopal de Río de Janeiro, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente, la alcaldía local y la suma de varias empresas e instituciones, promovió una amplia reforma del monumento.

En 2001, cuando arribó a su séptima década, se iniciaron las obras de construcción e instalación de ascensores, pasarelas y escaleras metálicas, para facilitar la llegada al pedestal sin necesidad de subir los arcaicos 226 escalones. El proyecto concluyó en 2003 y ha logrado aumentar el número de visitantes.

Desde el pedestal de la, hoy por hoy, principal atracción turística de la urbe carioca, se contempla una privilegiada vista panorámica de la ciudad y la bahía de Río de Janeiro

El ciclópeo monolito otea desde su altura con los brazos abiertos, en gesto paternal de abrazo y protección. “Es muy brasileño, un descomunal monumento a la hospitalidad y la redención de los pecadores”, sostiene el ya nombrado arquitecto Jorge Semenovith. “Su simbolismo es tan poderoso que en cualquier parte del mundo el Cristo es asociado a Brasil”, asegura una ejecutiva de la agencia turística RioTur.

Está valuado como Patrimonio Histórico Nacional, enlistado entre los Bienes Culturales del Municipio de Río de Janeiro, fue declarado Santuario, por lo que pueden celebrase allí matrimonios, bautizos y otros sacramentos religiosos, y es una de las 7 Maravillas del Mundo Moderno.

Pero en rigor y por encima de historias, curiosidades, leyendas y títulos, para los brasileños su Cristo Redentor es más que todo símbolo de fraternidad y amor.

Una respuesta hasta ahora

Mar 15 2010

CASO CUBA: ESTOS ESTAN DEL LADO DE LA JUSTICIA (II)

Published by Maggie under En el mundo, En la Isla, General

1

El XIV seminario internacional Los Partidos y una nueva sociedad que acaba de concluir en Ciudad de México condenó en una resolución la campaña mediática contra Cuba por las acciones que acometen elementos contrarrevolucionarios y llamó a las fuerzas democráticas y progresistas del mundo a condenarlas.

“Se trata de personas asalariadas para las millonarias cifras de dinero que el gobierno norteamericano dedica para intentar desestabilizar y destruir la revolución cubana en base a la injerencista ley norteamericana “Helms Burtòn”, afirma el documento. “Estas personas- añade- son irresponsablemente alentadas a acciones desestabilizadoras y huelgas de hambre para justificar nuevas agresiones contra la Revolución Cubana por las embajadas de la Unión Europea y la oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba”.

En el documento llama a los partidos políticos y fuerzas democráticas y progresistas de todo el mundo a condenar las nuevas agresiones contra la Isla y demanda el cese de todo tipo de injerencias, el respeto a su soberanía e independencia, que se ponga fin al bloqueo, y que sean liberados los cinco cubanos presos en el país del Norte.

Al seminario asistieron unos 200 delegados de 47 países de América latina y el Caribe, Europa, Asia y África y 490 mexicanos, que centraron sus debates en la crisis global y el papel de los partidos en la nueva coyuntura internacional, entre otros temas.

También en Portugal trece partidos políticos de Europa, Asia, África y América Latina acusaron al Parlamento Europeo (PE) de carecer de autoridad moral para criticar a Cuba

En declaración emitida en Lisboa, el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO) condenó la reciente resolución del PE que, entre otras demandas exigió un cambio de régimen en la isla, en abierta violación de la soberanía del Estado cubano.

El EIPCO denunció la “feroz campaña difamatoria” desatada por poderosos medios de comunicación, en particular europeos, luego de la muerte de un preso contrarrevolucionario

A juicio de estas agrupaciones en su intento de sentar a Cuba en el banquillo de los acusados esos medios de prensa utilizaron el hecho lamentable de la muerte de un recluso, sancionado primero por delito común y luego manipulado por intereses de Estados Unidos. Maniobra que condujo al reo, por su propia voluntad, a negarse a ingerir alimentos, pese a los esfuerzos de los médicos de la isla por evitar ese desenlace, reza el documento.

Acusar a Cuba por la muerte de este individuo es tratar de escamotear la verdad y el ejemplo de un país que durante más de 50 años ha salvado millones de vidas de hombres, mujeres y niños en numerosos países y regiones del mundo y que tiene hoy en Haití un ejemplo paradigmático, subraya. Los gobiernos, las instituciones, entre ellos la Eurocámara, y los medios de comunicación masiva que han mantenido silencio ante ejecuciones extrajudiciales carecen de autoridad para criticar a la mayor de las Antillas, señala.

Se trata de los mismos que no condenan la participación de soldados europeos en guerras de conquista y callan ante la tragedia de millones de desempleados en países de la región, agrega y sostiene además que son las propias estructuras de poder que ignoran la expulsión y la represión de inmigrantes, la agresión contra los defensores del clima en Copenhague y tratan de callar las protestas en varias naciones ante las consecuencias de la crisis estructural del sistema capitalista.

También las organizaciones miembros y amigas de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas, FMJD, apoyaron a Cuba condenaron la campaña mediática en su contra, en declaración emitida en su sede en Budapest, Hungría.

El texto señala que el gobierno español y estadounidense no tienen ninguna moral para atacar a Cuba en materia de derechos humanos, y califica de bochornosa y repugnante la forma en que los monopolios internacionales de la información al servicio del imperialismo, especialmente en España y en Miami, han manipulado y difamado cuanto han querido esta información, sin reconocer los inescrupulosos manejos que se llevan durante años para tergiversar la realidad de Cuba.

(Con informaciones de AIN, PL y otras agencias)

Aún no hay comentarios.

Mar 15 2010

CASO CUBA: ESTOS ESTAN DEL LADO DE LA JUSTICIA (I)

017n1mun-1

Desde Cochabamba, Bolivia, el presidente Evo Morales rechazó el sábado el “escándalo internacional” contra Cuba y la campaña mediática desatada tras la muerte del preso cubano Orlando Zapata, tras suscribir una Declaración Conjunta con el presidente de Uruguay José Mujica, de visita oficial por 24 horas.

Calificó de escándalo internacional el tratamiento del tema, que consideró un asunto interno de los cubanos. Evo exhortó a la prensa: “¿Y por qué no preguntan que el capitalismo, con sus políticas económicas, a cuánta gente mata diariamente?”, y condenó los fallecimientos que originan las intervenciones de Estados Unidos en otros países y la presencia de sus bases militares.

Estimó que más importante que huelgas de hambre que despliegan reclusos es la enorme responsabilidad de salvar el planeta tierra, amenazado por las políticas capitalistas y afirmó estar convencido de que solo hay dos caminos: o muere el capitalismo o muere la Madre Tierra.

Su colega Mújica criticó que los países industrializados siempre se arrogan el derecho de imponer y de juzgar a los demás, y no aceptan la más mínima responsabilidad y juicio en sus propias filas: “Sería bueno que el mundo rico se diera cuenta de que estamos en una humanidad distinta, diversa, contradictoria, con culturas distintas y que todos debemos de ser respetados, aunque para ello falta todavía”, aclaró.

El flamante presidente de Uruguay afirmó hoy que el pueblo cubano junto con su Gobierno, “sabrá encontrar los caminos necesarios” para que la sociedad internacional le respete, no tenga que hacerle estos reclamos y tenga y mantenga su grado de independencia y soberanía”.

Aún no hay comentarios.

Mar 15 2010

CASO CUBA: ESTOS ESTAN DEL LADO DE LA INJUSTICIA (I)

6433g_vargas_llosa

Desde su Olimpo, MARIO VARGAS LLOSA publicó el domingo 7 de marzo en ¿Dónde si no? El País, de España, otro capítulo de su tradicional serie Piedra de Toque que tituló Lula y los Castro. “Cuando se trata del exterior, el presidente brasileño se desviste de los atuendos democráticos y se abraza con la hez de América Latina. Su foto con Raúl y Fidel me retorció las tripas”, escribió este personaje, tan excelente en sus posturas derechistas como en el dominio de la pluma, la verdad sea dicha.

Asombrosamente, en su artículo aflora sin cortapisas ni vergüenza ni pudor alguno el “asco”, si, el asco que siente cuando está en estas tierras latinoamericanas, la menor parte de cada año de su vida. Casi siempre está en Europa, este escribidor que arremete contra Cuba y contra el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, con un ímpetu que se parece más al celo político y a las frustraciones por sus propios naufragios, que a ninguna otra cosa.

En fin si desea leer en su totalidad este es el enlace:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Lula/Castro/elpepiopi/20100307elpepiopi_11/Tes

Aún no hay comentarios.

Next »